Fico muito feliz de saber que, mais de um ano depois de publicado, “História do Lance! – Projeto e prática do jornalismo esportivo” ainda provoca interesse e produz discussões interessantes. Nos meses que precederam a Copa do Mundo na África do Sul participei de vários debates com estudantes de jornalismo e dei algumas entrevistas sobre os temas tratados no livro.

A entrevista mais detalhada e longa que dei foi ao site Ludopédio, uma iniciativa muito bacana de pós-graduandos em ciências humanas, apaixonados por futebol. Recomendo uma visita ao site e, para quem se interessa por jornalismo esportivo, deixo aqui os links da primeira parte e da segunda parte da entrevista.

Aos leitores que entram neste site em busca de atualizações, convido-os a visitar o blog que mantenho, desde o início de janeiro, no UOL. É aqui: http://mauriciostycer.blogosfera.uol.com.br/. Neste novo blog, coloco links para os demais textos que tenho produzido no portal.

Este site foi criado, originalmente, com o objetivo de facilitar a consulta de leitores interessados em informações sobre o livro que publiquei em 2009, “História do Lance! – Projeto e prática do jornalismo esportivo”.

Como escrevi ao inaugurá-lo, em dezembro passado, “mais que um blog, na verdade, este espaço nasce com vocação, neste momento, para funcionar como um mural, onde posso transmitir avisos e informações.”

Esta semana, comecei um novo trabalho, no UOL. Entre outras atividades, vou manter um blog, motivo pelo qual devo retornar com uma freqüência menor a esta espaço aqui.

Aproveito para reproduzir o texto que publiquei no novo blog, estendendo o convite aos quase 7 mil visitantes que prestigiaram este site nestes 20 dias:

Ano novo, blog novo

É com essa disposição que abro este blog a você.

No momento em que os cinemas recebem “Xuxa e O Mistério de Feiruinha”, lembro que, há apenas quatro meses, a apresentadora protagonizou um dos episódios mais curiosos do Twitter, em 2009.

Irritada com os comentários de leitores sobre um erro de ortografia cometido por sua filha no Twitter (“Sou eu Sasha. Estou aqui filmando e vai ser um ótimo filme. Tenho que ir… Vou fazer uma sena com a cobra”), Xuxa abandonou a ferramenta, reclamando dos fãs: “fui vcs não merecem falar comigo nem com meu anjo”.

Relatei o episódio em dois textos. Num sinal de como o assunto mobilizou internautas, o primeiro, A desastrada aventura de Xuxa pelo Twitter, tornou-se, até onde pude constatar, meu texto mais citado e linkado em outros blogs (registro isso sem orgulho, apenas como constatação do interesse provocado pelo caso).

No segundo texto, Xuxa tenta passar borracha no “show do Twitter”, eu relatava que a apresentadora havia atraído 72 mil seguidores enquanto escreveu no Twitter e mais 30 mil pessoas nos quatro dias que se seguiram ao anúncio de sua desistência.

Em 3 de setembro, nove dias depois da confusão, Xuxa voltou ao seu perfil para desmentir os rumores de que teria decidido processar o Twitter: “Tô aqui de volta pra deixar claro que não quero e não vou processar o twitter. Sou contra a censura, mas sou a favor do respeito. Fui.”.

E nunca mais voltou. De lá para cá, o número de seguidores de Xuxa saltou para 256 mil – um mistério maior do que o da Feiurinha, que dá título ao seu novo filme. Por que mais de 100 mil pessoas passaram a seguir um perfil inativo desde o início de setembro? Será que ela volta?

Em tempo: Já há, na Internet, cópias piratas da famosa cena em que Sasha contracena com a cobra.

Quando um programa de televisão não corresponde à expectativa, a lógica sugere aperfeiçoá-lo, corrigir os problemas, entender o que pode ser feito para melhorá-lo. Na selva televisa brasileira, a solução, com freqüência, é outra – bem mais simples: mudar o horário da atração.

Este parece ser o destino da segunda edição de “A Fazenda”. Há algumas semanas, a emissora fez o seu primeiro esforço de “aperfeiçoamento”. No lugar de exibir o programa do começo ao fim, como se faz normalmente, resolveu dividi-lo em dois, colocando uma novela no meio.

Assim, às terças e quartas, o espectador interessado no reality assiste um pouco de “A Fazenda”, depois é obrigado a fazer outra coisa por 45 minutos, enquanto a Record mostra “Bela, a Feia”, para retomar, já tarde da noite, ao seu programa.

Neste domingo, em outro desrespeito ao espectador, “A Fazenda” começou com 30 minutos de atraso. O horário anunciado pela emissora é 22h30. Sem aviso ou explicação, o reality teve início apenas às 23hs.

No esforço de segurar o público, que provavelmente não quis esperar, Britto Jr. não cansava de repetir que em breve veríamos a eliminação – a principal atração da noite. Por duas vezes, já por volta da meia-noite, surgiu um aviso, meio patético, na tela, informando: “Daqui a pouco vamos saber quem é o eliminado da noite”.

Satisfeito com o prêmio de R$ 150 mil que faturou no meio do jogo, além do cachê que recebeu para participar, Mauricio Manieri encerrou sua participação da forma mais anti-climática possível: “Deus sabe o melhor momento para cada um…”

Que eu tenha contado, nesta quarta-feira, dia 23, Britto Jr. convidou o público umas dez vezes a assistir “A Fazenda” na noite de 24 de dezembro.

“Amanhã, o programa vai ser cheio de surpresas e atrações”, prometeu. “Para você de casa, eu garanto: o programa de amanhã vai ser único”, jurou. “Vamos ter um programa especial de Natal. E bota especial nisso”, anunciou. “Vai ser em duas partes. Fique com a gente. Você não vai se arrepender”, repetiu. “Amanhã é a grande noite. Você vai ver a festa de Natal dos peões”, lembrou pela enésima vez. E encerrou o programa avisando: “Você vai ver ao vivo, pela primeira vez na televisão brasileira, participantes de um reality passando um Natal juntos”.

Se não fosse apresentador de televisão, eu diria que Britto Jr é um homem-sanduíche, fazendo propaganda com duas placas presas ao corpo, na frente e nas costas, de um produto qualquer. Também lembra um pouco, neste seu ardor publicitário, o ator Fabiano Augusto, que fez fama e fortuna das Casas Bahia com o slogan “Quer pagar quanto?”.

Há um equívoco evidente nesta opção da Record de transformar o apresentador em garoto-propaganda. É bem complexa e difícil a missão do condutor de uma atração de reality show, obrigado a interagir com os participantes ao vivo, transmitir credibilidade ao público e nos convencer que o programa é espetacular. Mas, ao confundi-lo com um megafone, dedicado a anunciar as próximas atrações da casa, a Record diminui Britto, além de sugerir que o espectador é um coitado, que precisa ser lembrado uma infinidade de vezes que o programa é diário e continua na noite de Natal. Uma pena.

Ela se apresenta como arquiteta, 29 anos. Um grande sonho de sua vida é participar do programa Big Brother Brasil. Camila diz que se inscreveu para as nove edições anteriores e nunca foi escolhida. Às vésperas do início da décima edição do BBB, a moça intensificou a pressão sobre Boninho, o diretor do programa.

Enviou uma mensagem, depois outra, e mais outra e mais outra… Contei mais de uma centena de mensagens ao diretor, via Twitter, pedindo para ser incluída no BBB. O ataque ganhou volume e densidade nos últimos dias, à medida que Camila foi se dando conta que não seria mesmo selecionada.

Na noite de segunda-feira, depois de algumas dezenas de mensagens, a arquiteta começou a se render. “NADA DE CHANCES DO BBB, NADA DO BONINHO ME LIGAR, NADA DE MUDANÇAS EM MINHA VIDA, NADA, NADA”.

Nesta terça-feira, Camila retomou o seu plano. Ao longo do dia, enviou 65 mensagens para Boninho. A primeira do dia dizia: “sei que existem milhões de pessoas que querem entrar no bbb, mas pode ter certeza, meu desejo é maior que todos eles, mereço”.

À medida que o dia foi passando, seu pedido foi ganhando contornos dramáticos: “Se coloca no meu lugar, imagina se tivesse um desejo louco por algo que nunca conseguisse realizar, me ajuda, por favor”.

Por volta das 20hs, deu-se um fato extraordinário. Boninho respondeu a Camila. E foi cristalino: “melhor desistir… tocar a vida”. A moça, então, saiu do sério: “melhor desistir ‘DEUS DA SABEDORIA’ ai boninho, fala sério, que lições de vida querem dar com o bbb”.

Ainda irritada com o conselho do diretor, a arquiteta observou: “o Roberto Marinho não desistiu e criou a Globo com 64 anos vc acha que eu com 29 vou dessitir, parabéns p quem persiste”.

Sentida, talvez magoada, ela escreveu: “pode ser destino não sei, mas é uma pena me acho uma pessoa excepcional, que pena que não vai poder me conhecer a fundo”. Educado, o diretor respondeu novamente: “Vc pode ser super bacana, muita gente é. Só que a nossa seleção leva em conta fatores intangíveis. Não te desmereci!”

Camila quis, naturalmente, saber que critérios são esses: “gostaria de saber quais são esses fatores intangíveis. comparando aos antigos bbbs, não estou atrás mesmo, me acho muito mais…”, mas desta vez o diretor não esclareceu.

Depois de uma hora ouvindo e, aparentemente, cansado das reclamações de Camila, Boninho escreveu: “Já vi que hoje o povo ‘quero ser um BBB’ está furioso! Bom vou nessa… Não vou conseguir ajudar com 140tc nem 1000! Sugestão, faça unfollow”. E a arquiteta, triste, revidou: “é isso aí manda quem pode obedece quem tem juízo, só que eu nunca obedeci sabe pq, pq sei o que quero para mim.”

Quem sabe no BBB 11…

Mestre na utilização de metáforas futebolísticas para transmitir mensagens de cunho político, o presidente Lula comparou a possibilidade de o PSDB disputar a eleição presidencial com uma chapa “puro-sangue”, formada por Serra e Aécio, a um time que contasse com dois Tostão, dois Coutinho ou, ainda, dois Dirceu Lopes. “Não sei se daria certo”, criticou. Serra reagiu dizendo que dois Ademir da Guia podem, sim, jogar no mesmo time. “Acho que quando um jogador é muito bom dá pra duplicar, encontrar um jeito de se arrumar no campo”.

Há exemplos em defesa de ambas as teses. A favor de Serra, pode-se recorrer à seleção brasileira de 1970. O time que encantou o mundo, comandado por Zagallo, exibia na linha de frente quatro jogadores que atuavam com a camisa 10 em seus times – Pelé, Tostão, Jairzinho e Rivelino.

Mas há, a favor de Lula, inúmeros exemplos de times e seleções que, por excesso de craques com características semelhantes, fracassaram. A seleção brasileira de 1982, com Cerezo, Falcão, Zico e Sócrates é um exemplo. O Flamengo de Romário, Sávio e Edmundo, “o ataque dos sonhos” que terminou conhecido como “o pior ataque do mundo”, é outro exemplo que me vem à memória.

Feliz ou infeliz, a metáfora de Lula tem a qualidade de manter, ao menos por ora, a discussão política num nível aceitável de civilidade. Temo que, iniciada a campanha presidencial, até as metáforas futebolísticas vão merecer cartão vermelho.

O ex-nadador Fernando Scherer é um nome respeitável do esporte brasileiro. Faz parte de uma galeria com poucos integrantes, o dos atletas vencedores de mais de uma medalha olímpica. No seu caso, dois bronzes, conquistados em Atlanta (1996) e Sidney (2000).

Desde que deixou as piscinas, porém, tem colocado sua reputação à prova. Sua participação em “A Fazenda”, ao lado de outras subcelebridades como Adriana Bombom, André Segatti, Mauricio Manieri, Mateus Rocha e Cacau Melo, foi um desastre ferroviário, do qual vai demorar para se recuperar.

Xuxa chegou ao reality vendendo a idéia que tinha uma “missão” na casa, a de distribuir “harmonia”. Falou muitas vezes em Deus, na chance que Deus lhe deu etc e tal.

Tentou, desde o início, vender a idéia de que é um sujeito “zen”, uma imagem que não combina com quem costuma vê-lo na agitada vida noturna paulistana.

Também cultivou o hábito de só falar com os colegas em voz baixa, o que levou o ator Igor Cotrim a ironizá-lo em público, chamando-o de “homem-sussuro”.

Segundo a imprensa especializada, foi flagrado pela câmaras do pay-per-view fazendo o que parecia ser uma brincadeira sexual com o cão Max, o que provocou protestos de entidades protetoras dos animais.

Não bastasse, Xuxa deu a entender que se apaixonou dentro da casa por Sheila Melo, ex-bailarina do Tchan. E ela, para completar, recusou o assédio.

A participação foi concluída com chave de ouro, no momento em que o ex-nadador se ofereceu para ir ao paredão, na certeza de que não seria eliminado. Segundo a Record, teve 54% dos votos.

Um vexame completo.

A negociação do técnico Andrade com o Flamengo em torno da renovação de seu contrato provocou dois tipos espantosos de reação de jornalistas e comentaristas esportivos.

Para início de conversa, como sempre acontece quando há impasse entre clube de futebol e jogador ou técnico a respeito de salário, rapidamente alguém deixa vazar para a imprensa os valores envolvidos.

No caso de Andrade, magicamente, de uma hora para a outra, todo mundo ficou sabendo que o técnico campeão do Brasileiro ganhava R$ 50 mil mensais e que desejava continuar no Flamengo por um salário de R$ 200 mil.

O primeiro tipo de reação que essa conversa de Andrade com os cartolas do clube provocou foi de jornalistas que acham que o técnico está pedindo demais. Um conhecido colunista chegou a escrever que técnico de futebol não deve ganhar mais do que R$ 100 mil, R$ 150 mil mensais.

Nós, jornalistas, sabemos tudo. Assim, não espanta que também saibamos quanto deve ganhar o técnico do Flamengo… De onde ele tirou esses valores? Não importa. R$ 100 mil, R$ 150 mil está de bom tamanho para Andrade.

O outro tipo de reação é chamar esta negociação do técnico com o clube de “novela”. Ouvi no rádio jornalistas reclamarem desta “novela”, que não termina. Quem está com pressa? Andrade quer o melhor para ele, o clube idem. Por que isso incomoda aos jornalistas?

A negociação seria uma bela pauta, capaz de render várias notícias, se os repórteres tivessem interesse e paciência de apurar o que está por trás dessa “novela”. Mas, parece, eles querem as coisas mais fáceis. Querem dar a notícia do final da negociação. Apenas. Andrade renovou ou não renovou? Só isso parece interessar.

No primeiro caso, vejo um certo moralismo e paternalismo dos jornalistas que acham que sabem quanto Andrade tem o direito de receber como técnico. No segundo caso, um misto de moralismo com preguiça. Em ambos os casos, parece haver a sombra de uma pergunta: “Quem é você, Andrade, para pedir esse grana toda do Flamengo?” Lamento pelos leitores e ouvintes.

Recebi de um jornalista conhecido o e-mail abaixo, no qual ele acrescente alguns detalhes à história que causou espanto nesta segunda-feira, em São Paulo: a notícia de que o guitarrista Stanley Jordan fez um show gratuito para apenas 17 pessoas na cidades.

O relato sobre o show foi produzido pelo repórter Augusto Gomes e publicado no iG Música. O leitor que me escreve pede para não ser identificado. Segue o seu e-mail:

Na terça-feira passada, recebi o release da subprefeitura de Guaianases sobre a Quebrada Cultural – que, para mim, já peca desde o início pelo nome. Como de praxe, dei aquela lida dinâmica naquilo (duas linhas) que contextualizaria o evento. Em seguida, passei a me concentrar nas atrações, já que o release, afinal, não dizia nada.

Peço somente para não ser citado nominalmente. Não vejo necessidade.

Primeiro release:

Quebrada Cultural agita Guaianases neste fim de semana

A Subprefeitura Guaianases, através da Supervisão de Cultura, realizará neste sábado e domingo, 12 e 13 de dezembro, a Quebrada Cultural. Ao todo serão 16 bandas, de ritmos diferentes, que vão se apresentar na Praça de Eventos, Estrada Itaquera-Guaianases, esquina com Avenida Ribeirão.

Confira a programação:

Dia 12 de dezembro (sábado) Dia 13 de dezembro (domingo)
Zé da Vaca – 12 horas Adão Conta Aders – 10 horas
Sublime Encanto – 13 horas Porque? – 11 horas
Da Melhor Qualidade – 14 horas Douglas Menezes – 12 horas
Doce Encontro – 15 horas Dmn – 13 horas
Os Travessos – 16 horas Quelynah – 14 horas
Trio Sabia – 17 horas OBMJ – 15 horas
Anastasia – 18 horas Stanley Jordan e Dudu Lima – 16 horas
Funk e Cia – 19 horas
BNegão – 20 horas

e o novo, produzido após o ‘alerta’:

Músico americano Stanley Jordan se apresenta
na Quebrada Cultural de Guaianases
O fim de semana musical terá ainda shows com o grupo Doce Encontro, a Banda Funk e Cia, a Orquestra Brasileira de Música Jamaicana (OBMJ), entre outros

Uma atração internacional, o guitarrista e jazzista americano Stanley Jordan estará se apresentando na Quebrada Cultural de Guaianases, que acontece no próximo fim de semana, dias 12 e 13 de dezembro, na Praça de Eventos (Estrada Itaquera-Guaianases, esquina com a Avenida Ribeirão).

Nascido em Chicago, Stanley Jordan tem 50 anos de idade e é considerado um dos melhores guitarristas do mundo. Em seu repertório, traz muita influência da música brasileira, tendo se apresentado por várias cidades do país. Em Guaianases, Stanley terá como parceiro de palco um brasileiro, o baixista Dudu Lima.

A Quebrada Cultural terá um total de 16 shows, de variados ritmos, como forró, pagode, hip-hop, rock e jazz. No sábado, a partir das 12 horas, o público poderá apreciar os pagodeiros dos grupos Doce Encontro e Os Travessos, o forró do Trio Sabiá e a batida do Funk e Cia e do BNegão, entre outros. No domingo será a vez do hip-hop da brasileira Quelynah, da música jamaicana da Orquestra Brasileira de Música Jamaicana (OBMJ), do jazz de Stanley Jordan e Dudu Lima, e de mais atrações.

A Quebrada Cultural é organizada pela Secretaria Municipal de Cultura em conjunto com a Supervisão de Cultura da Subprefeitura Guaianases.

Confira a programação:

Dia 12 de dezembro (sábado) Dia 13 de dezembro (domingo)
Zé da Vaca – 12 horas Adão Conta Aders – 10 horas
Sublime Encanto – 13 horas Porque? – 11 horas
Da Melhor Qualidade – 14 horas Douglas Menezes – 12 horas
Doce Encontro – 15 horas Dmn – 13 horas
Os Travessos – 16 horas Quelynah – 14 horas
Trio Sabiá – 17 horas OBMJ – 15 horas
Anastasia – 18 horas Stanley Jordan e Dudu Lima – 16 horas
Funk e Cia – 19 horas
BNegão – 20 horas

Contra as indicações apontadas em diferentes enquetes, o ator Igor Cotrim sobreviveu ao último paredão de “A Fazenda” e continua no jogo. É uma boa notícia para o reality. Com a audiência em queda, o programa produziu poucas surpresas até agora – e a saída de Igor seria um golpe duro.

Patinho feio num ambiente dominado por dançarinas, modelos, atores e atrizes candidatos a galã, Igor adotou a estratégia de falar o que pensa. Trouxe de casa uma camiseta com a inscrição “Fazendo na Fazenda”, que voltou a vestir neste domingo, e segue provocando atritos com os colegas de confinamento, sempre com tiradas espirituosas e sarcásticas.

Há dez dias, ao ser repreendido por Sheila, a ex-dançarina do Tchan, por ter feito uma brincadeira de mau gosto, respondeu: “A gente tem que ficar vendo elas balançando a bunda, fazendo dança do créu. É vulgar ficar o tempo inteiro balançando a bunda desse jeito”.

Sempre expressando seu enfado, sua irritação ou indignação com caretas, Igor tem presença forte no programa. A penúltima confusão foi com Xuxa, a quem apelidou ao vivo de “homem-sussurro”, pela forma com que o ex-nadador se relaciona com os demais competidores.

A mais recente discussão deu-se com o músico Mauricio Manieri, a quem chamou de “cretino”. Ironizando o apoio que o rival recebeu de alguns participantes dentro da casa, Igor cunhou outro termo engraçado, apelidando o grupo de “Manieri e as marionetes”.

Além de manter Igor na casa, “A Fazenda” tenta apimentar o programa oferecendo um prêmio de R$ 150 mil ao vencedor das tarefas que serão disputadas ao longo desta semana. Não prevista, é uma atração e tanto, além do prêmio de R$ 1 milhão a ser entregue no final, ao vencedor do confinamento.

Com Igor em cena, disposto a partir para o tudo ou nada, e esse anabolizante de R$ 150 mil, “A Fazenda” tenta chegar ao final do ano em situação mais confortável nos índices de audiência. Não vai ser fácil…