A demissão do maestro John Neschling do comando da Orquestra Sinfônica do Estado de São Paulo, tema de longa reportagem publicada na sexta-feira no Último Segundo, continua repercutindo. Em entrevista ao jornal “O Estado de S.Paulo” neste sábado, Fernando Henrique Cardoso, presidente do Conselho de Administração da Fundação Osesp, falou que a permanência de Neschling colocava a orquestra em risco:
Nós precipitamos a saída do maestro porque uma orquestra para funcionar precisa de harmonia. Ele quebrou essa harmonia e não só com o conselho, mas em todas as instâncias. Uma orquestra que, como ele diz, está em um momento delicado de sua trajetória, não pode ser sujeita a isso. O risco para a orquestra seria maior sem a substituição.
FHC também comentou o histórico de desavenças entre Neschling e o governador José Serra, a quem o maestro atribui pressões pela sua demissão. O presidente dá a entender que houve, sim, pressões no início da gestão Serra à frente do governo do Estado (2007), mas que o conselho protegeu o maestro:
Se o governador fez pressão no início, nunca mais fez. Se houve qualquer movimento, fizemos uma barreira. A relação com o governo precisa ser harmoniosa e isso significa ouvir e ser ouvido, de acordo com as obrigações de cada um.
Por fim, FHC nega, como publicado no Último Segundo, que a demissão de Neschling tenha ocorrido por comunicação via e-mail. Segundo ele, o embaixador Rubens Barbosa, membro do Conselho da Osesp, comunicou Neschling da demissão por telefone:
Mas ele não foi afastado por e-mail. Avisei por e-mail que o embaixador Rubens Barbosa (membro do conselho da Osesp) iria comunicar a ele por telefone a natureza do assunto importante que precisávamos tratar. Depois disso, mandei por correio a carta de demissão e, a pedido dele, uma cópia por e-mail. E, também, convenhamos que hoje em dia o e-mail é uma forma natural de correspondência.
PS. Este blog acolhe comentários sobre os temas discutidos, e não faz qualquer tipo de restrição às opiniões emitidas, desde que respeitados os princípios da boa educação. Em atenção aos leitores que aqui entram para dialogar sobre os temas tratados, não publico comentários sobre assuntos sem nenhuma relação com o que é discutido.
Não conheço o Maestro e pelo visto recebia uma bolada que mais parecia senador da república, fora as viagens etc. Porém, partindo de FHC também não acredito em nada do que disseram para demitir o Maestro. Acho que deve ter muita coisa em baixo do tapetão. Só uma pergunta: O que faz FHC neste cargo que ocupa?
nosso ex-presidente perdeu uma boa chance de permanecer no silencio. Ex-Presidente deve observar as coisas boas e jamais compactuar com perseguição politica, sendo ele o Serra exilados politicos.
Demitir quem quer que seja por carta, telegrama ou e-mail não são maneiras de tratar um profissional contratado e com contrato a vencer.
E quem vai pagar o restante do contrato do maestro?
Espero não ser o contribuinte.
Um abraço a todos
Eu não entendo do caso, portanto não tenho opinião formada sobre a demissão do maestro. As notícias não dão um suporte necessário a um entendimento, virou só mídia.
A maioria dos comentários aqui são meros palpites ocos, de gente que também não sabe nada do assunto, mas pega uma carona para ficar fazendo palanque eleitoral. Desviam completamento do tema, mas não estão nem aí, querem mesmo é falar pelos cotovelos.
Esta atitude de se demitir quem é profissional de carreira por políticos que ocupam temporariamente suas funções provam que, principalmente no tucanato, quem não reza a sua cartilha não é com…petente. O círculo tucano é elitista e discriminatório. Fico imaginando o loteamento que se fará no palácio do Planalto, caso Serra consiga alcançar a presidencia. Literalmente, o poder federal será serrado em pequenos castelos maquiados de prepotentes burocratas
FHC, durante 8 anos me fizestes sofrer, hoje sou feliz com o Presidente LULA que faz por merecer; afaste-se da vida pública pois o povo quer te esquecer, lembrar de ti me me faz enfurecer.
Que deus te perdoe.
Não conheço o Maestro mas acho que ganhava uma grana do tipo Senador, porém o golpe partindo de FHC é sempre considerado como algo estranho como foi seu governo inteiro.
É terrível ver uma figura tão incompetente como essa múmia chamada FHC, ainda exercendo alguma função pública.
Talvez num museu ele tivesse mais utilidade.
Qual é o brasileiro , cidadão comum que vai escutar uma orquestra onde é simplesmente palco da elite branca e de tucanos garbosos cheios da bufunfa:???
Agora ontem o Sr. Jose Serrote acaba de aumentar as tarifas de metros e onibus interestaduais…………
Muito cômics esses TUCANORRUPTOS>
Sai daí FHC, o que você entende de orquestra você entende de administração pública, deixando o país com alto índice de desemprego, dívida externa na estratosfera e outras mazelas na economia sem falar na corrupção. Seu substituto, torneiro mecânico, sem ter graduação e títulos, estar há dar um show de administração e aceitação popular de 70% e tende a crescer até final do mandato. Vá criar galinhas, vai!
Que eu saiba isso aqui é um espaço reservado para críticas sobre a reportagem, não espaço para falar mal de FHC ou Lula. Vcs da esquerda são uns “doentes”.
Mais uma vez temos decisão poderada de FHC com o expurgo de celebridade cujo objetivo primário era promoção pessoal. Ao contrário, no governo atual, bandidos de todos os tipos fazem e desfazem o que querem com o interesse público com o aval da presidência.
interessante ele falar em harmonia , orquestra!!! Ele vive na “harmonia” e na “orquestra” tucanês, ainda no descompasso, criticando o Lula, e na teia dos tucanos arquitetando o próximo presidente!!!!
Com as mentiras da privatização em SP e no Brasil em consonância com os fatos da OSESP, pode traçar um perfíl de como o PSDB atua vejamos:
As justificativas para a privatização foram essencialmente: poder cuidar realmente do que é essencial às atividades do Estado, ou seja: Segurança, Saúde e Educação. Basta olharmos como estão estas áreas para vermos se isso é verdadeiro ou não. A segunda razão seria que com a privatização diminuiríamos a corrupção. Somente o fato de não ser mais necessária a realização de licitações nas concessões e ou privatizações facilita-se a formação de caixa dois. Isto é justificado pelo preços díspares por exemplo dos pedágios de SP com os federais. Tem muito mais, porém o espaço…
Terceiro é que o que está ocorrendo na OSESP é o mesmo que aconteceu quando adminstraram o Brasil. Assim como o conselho desta parece uma reunião dos tucanos, o mesmo ocorria por exemplo com a P Federal que era usada para objetivos pessoas e de grupos.
Uma das marcas do PSDB é nãol agir, apesar do discurso, com visão republicana. O Estado existe a serviço de interesses de alguns poucos. É porisso que se justifica a posição de parcialidade das empresas de comunicação no Brasil. Elas, assim como eles, têm a mesma visão do papel do Estado.
Pelo visto o maestro so criava confusão. o depoimento dele gravado no you tube mostra isto. o conselho e FHC o protegiam por entender que ele ajudaria a orquestra, mas tudo tem seu limite e o limite dele chegou.
qual o grande problema de ter recebido uma cópia por e-mail? querem o que? telegrafo? quem trabalha em empresas sabem que as comunicações oficiais são na sua maioria por e-mail.
tao procurando problema onde nao existe.
FHC é do conselho e tomou uma decisão, fim de papo, é decisao que cabe ao conselho administrativo. não entendo o qual o drama, ele nao esta exercendo cargo publico portanto pode muito bem participar de uma OCIP
Cada macaco no seu galho. O maestro deveria estar “maestrando”, e o conselho “conselhando”. Parece que as coisas se inverteram, e o mais legal é que além do maestro, que diga-se de passagem é um musico excepcional, parece que todo mundo, até o governador queria tocar alguma coisa. Dos musicos ninguém falou nada, e musica que é bao: PACA, POUCO OU PIKAS, ou seja Politico Pacas; musica pouco e pra nois Picas.
O senhor John Neschling é considerado um bom regente. Mas, seguramente, não é um bom companheiro. Basta que chequemos a longa e antiga lista de atritos mantidos com os membros da “sua” orquestra. Por mais de dez anos, os músicos da OSESP tiveram que aturar a prepotência, maior das características de Sir John. Além do mais, a mudança de comando em grupos como este motiva, dá uma reoxigenização nas relações e projetos. Para finalizar: permanência sem limite é uma característica de pensamento ditatorial.
Não me surpreenderia se o próprio FHC se auto-denominasse (tem hífen?) novo maestro.
Ele troca o maestro da OSESP e seu sucessor assina o Acordo Ortográfico. O que falta a eles é um pouco de vergonha e simancol
quando cultura…se mistura com politica….algo cheira mal!!!
num pais onde distribuir cargos a (partidarios do movimento)
e rotina!!! nao me surpreendo quando um governador com
um estado tao grande pra governar e tantos problemas para administrar… encontre tempo…(ainda que ajudado por um ex.presidente (FHC) sem funcao alguma!!! se meta em assuntos nao relacionados a sua funcao!
se quer se envolver em cultura ..se candidate a secretario de cultura..oras se e governador….cuide das necessidades de seus moradores!!ora tenha do JOSE SERRA!
Isso mostra o inútil que resulta investir em sinfonicas.
Zeca Pagodinho e acabou o probrema………
Esse John Neschling é um péssimo regente e uma pessoa extremamente arrogante, já tinha que ter saído há muito tempo.
Para os Petistas e ante Tucanos que não entendem nada de música erudita e querem colocar uma chave de fendas no lugar da batuta, leiam o que já foi escrito antes: “Não sei por que as pessoas estão surpresas com a demissão, já que as desavenças do maestro com praticamente todos os membros da Osesp é de conhecimento de muitos, inclusive foi veiculada uma pesquisa em que a grande maioria dos músicos gostaria que ele saísse”.
Só quem é desse meio e desse nivel pode falar…aew na boa…o neschling ja vai tarde ele pois pra fora da osesp muito musico brasileiro do bom….como edymilsom nery e outros que não eram de acordo com as atitudes que ele tomava…..posso falar uma coisa deixa o Wagner Polistchuk que o resultado sera melhor alem de ser muito mais bem instruido a reger uma orquestra do porte da osesp….falow ja vai tarde neschling..vai virar ator igual ao seu filho….muito rium….rsrsrsrsrrr
Fica difícil dar opinião, pois não se sabe com certeza o motivo da demissão.Teríamos que ter opiniôes dos músicos que trabalhavam com o maestro e de sabermos o motivo real da demissão. Se foi política merece a nossa reprovação. Realmente é um salário alto, mas o maestro não tem culpa disso como alguns insinuaram. Que o FHC está no cargo errado com certeza. Esse conselho deveria ser formado essencialmente por músicos e não por políticos. Pelo cargo que ocupava o maestro tinha que ter o respeito de pelo menos uma conversa para se colocar os motivos da demissão e não uma demissão por e-mail ou telefone.Como disseram há muitas coisas obscuras e que a imprensa deveria esclarecer junto às pessoas envolvidas.
É muita hipocrisia referendar a demissão por perseguição política do maestro Neschling através de seus vencimentos. Ora, até onde sei, não é o músico que estipula sua remuneração. Se Serra achava que o problema era dinheiro ( preocupação com a qual seu governo nunca demonstrou na hora de doar empresas nacionais a título de privatizações), devia ter adequado o estipêndio a ser pago de acordo com a realidade social do país e os tetos salariais legalmente previstos. Se não o fez, é porque não tem responsabilidade orçamentária? Além do que, música não é um assunto propriamente da alçada de Serra, FHC e Rubens Barbosa. Admitindo que algum tema o seja.
POSSO FALAR…MARCOS SADAO SHIRAKAWA….PROFESSOR DA U.L.M PARA MAESTRO…..ESSE MAESTRINHO KI FOI DESPEDIDO ERA UM IMBECIL….
O FERNANDO HENRIQUE SÓ FEZ A COISA CERTA…O MAESTRO DA OSESP ERA MÓ MALA….ALGUEM AI POR ACASO SABE QUE NA OSESP OS MUSICOS SÃO MAIS OU MENOS 70% ESTRANGEIROS? PORQUE PARA O MAESTRO MALA NO BRASIL NÃO EXISTIA MUSICO DO NIVEL DA OSESP…..VE SE PODE…..QUEM TA LA É DO TEMPO DE ELEAZAR DE CARVALHO….AGORA SIM FALAMOS DE MAESTRO DO BOM HÉIM…ALGUEM POR ACASO SABE ELEAZAR DE CARVALHO É UM DOS PATRONO DA OSESP…POIS DEVIAM SABER….E SE INFORMAREM SOBRE CULTURA ANTES DE FALEREM ASNEIRAS ……
Porque ainda não pudemos ouvir o outro lado, o mais importante desse caso, o proprio John Neschling ? Até agora so tivemos acesso as declarações dos conselheiros da Osesp.. Acredito que seria muito mais util e esclarecedor, se o Estadão tivesse ido procurar o maestro, ao invés de ficar publicando o bla..bla…bla de FHC, tentando se justificar. A imprensa democratica segue fazendo a caveira do maestro como se ele fosse um monstro..! ! !
Maestro tem que mandar e musico ouvir e baixar a cabeça, se ele nao fosse importante nao existiria em orquestra algum. Deve ter algum tocador de violino que é primo do cunhado do irmão do vizinho do Serra que ficou tristinho com alguma coisa que o maestro disse e foi reclamar. A OSESP só é o que é hoje graças ao Neschling, e sem ele vai voltar ao ostracismo. è isso que dar ser controlada por um babaca que só pq tem 2 cd’s de Mozart em casa pensa que pode cuidar de uma orquestra, logo eles privatizam a OSESP tbem.
Olha com todo o respeito a todos os que se opuseram à demissão desta pessoa….no meu ponto vista , foi uma das das tardias decisões acertadas no Brasil….Quem dera pudéssemos mandar mais uns quinhentos ordinários como este embora, e se possível do Brasil também…
Parabéns pela atitude corretíssima feita pelo conselho da OSESP.
Nada mais mesquinho e obtuso do que achar um exagero um cara que projetou internacionalmente o nome de uma cidade e um país ganhar cem mil reais por mes. São pessoas que pagam 200,00 por um show de Madonna ( ou outro pop star ultrapassado) mas não pagam 50 por um concerto da OSESP. Essas pessoas que ficam focando no salário do Neschling deveriam ser censuradas. Um roqueiro estrangeiro safado pode ganhar US$2 milhões por um show aqui no Brasil, né? Quem fundou e administra A INSTITUIÇÂO MAIS IMPORTANTE DE SÃO´PAULO tem que ganhar um bolsa-família, né?
Bastou a OSESP voltar de uma bem- sucedida turnê mundial e ter sido convidada para fazer um concerto de Ano Novo “ao vivo” em rede de TV para vários países europeus para despertar a inveja e a fúria dos “poderosos ” Devem ter pensado que ” NESCHLING E A OSESP NÃO PODEM TER TANTA LUZ PRÓPRIA . AFINAL . A OSESP É “NOSSA”. Só que, esqueceram que a OSESP já é considerada HONRA E GLÓRIA DE SP E DO BRASIL. Neschling não é santo, mas a obra dele , a OSESP, é superior a todos os defeitos dele. e O FHC continua querendo fazer os outros de besta, né? Que “esclarecimentos” cínicos!!!
Precisaria ouvir os dois lados…julgar pela perspectiva deste ou daquele é cruel. Já tinha ouvido muita reclamação da parte dos músicos em relação ao maestro. Concordo com o que disse George Gaspar: há muitas coisas obscuras e que deveriam ser esclarecidas por uma imprensa (imparcial e justa, digo eu).
Orquestra tem que ter harmonia…correto a demissão…
Alguém já ouviu dizer que existem aqueles que detém o poder e usam a teoria de Theodore Roosevelt? ” Falar mansamente e portar um grande bastão”
Acho estranhos e intoleráveis os comentários acercao do acorrido com o tal maestro. Os comentários são de origem política, de poucas e desinformadas pessoas que não sabem ou não querem reconhecer o passado de pessoas que muito fizeram por este país. Sr. Lula tem feito um bom governo ? Agradeça à equipe anterior, pois tudo está sendo mantido da mesma forma, com alterações superficiais. A única coisa que é substancial é o populismo de nosso querido presidente, que distribui esmolas às pessoas necessitadas, ao invés de criar ações que gerem renda efetiva. Um maestro que ganha R$ 86.000,00 reais por mês deveria se comportar de maneira exemplar, e não arrumar confusão com seus próprios comandados.
Parabens, FHC, mais uma vez mostra sua coerência e assertividade !!
Harmonia numa orquestra é objetivo de todos os músicos e maestros durante… as exibições. Quem acredita que o cotidiano deles é uma maravilha não faz nenhuma idéia do que são os ensaios exaustios que estão por trás de cada exibição. O maestro deu qualidade e visibilidade para a OSESP e o conhecimento das brigas havidas entre os PROFISSIONAIS que lá trabalham – fruto da relação de comando absoluto que o maestro exerce sobre os demais músicos em qualquer orquestra do mundo – não justifica a intervenção de FHC que, mais uma vez, deu-nos a medida da truculência, ignorância e desprezo pelo trabalho e competência alheios. Os 100 mil reais pagos ao maestro que projetou a orquestra são indigestos para os paulistas, mas nao os 400 mil do Ronaldo para frequentar boates.
Palavras de John Neschling :
“Não podemos perder de vista que, há 12 anos, a Osesp era inexistente, existia mal e porcamente, estava acabando. Os músicos ensaiavam em um restaurante, tocavam em cinemas para um público reduzido, tinha uma administração ineficiente. Naquele momento, o governador Mário Covas e o secretário de Cultura Marcos Mendonça me chamaram e tiveram a coragem e a visão de entregar um projeto que não existia na mão de alguém com uma idéia. Era só o que eu tinha a oferecer: uma idéia, um projeto definido. Meu plano era claríssimo, previa certos passos, certas atitudes a serem tomadas, como a construção da Sala São Paulo, para transformar a Osesp em uma orquestra importante. Nem eu sabia qual seria essa importância, hoje as pessoas ficam surpresas ao ver onde chegamos. Depois de 12 anos, não se trata mais de nós dizendo que somos bons. A Gramophone acaba de nos escolher como umas das três orquestras do mundo em que se deve prestar atenção…”
Se o FHC tomou tal decisão é porque havia necessidade.
FHC, muito bom, sempre atuante.
FHC, Serra não sabem o que é cultura
Lamento discordar,mas,o único risco que a OSESP corria era o de realmente transformar-se numa Orquestra cada vez melhor.
A dedicação do Maestro Neschling era incansável.
Houve e existe muita politicagem no sentido de afastá-lo,e isso sempre foi conveniente para o governo do Estado..
Infelizmente,concluimos que uma Orquestra de excelência só é mesmo importante para nós ,os frequentadores,que até tentamos,mas,nunca fomos recebidos pelo Conselho da OSESP
É complicado comentar quando todos confundem o passado político com a atividade presente.
Não há que se falar do presidente Fernando Henrique na atual situação. O fato é que os argumentos para a dispensa são válidos e, há muito, já não se ouve outra coisa no meio musical.
O Brasil é que corre riscos com FHC (e sua quadrilha). Não sou tão velho, tenho 42 anos, mas passei a apreciar e admirar a Orquestra Sinfonica de São Paulo depois que John Neschling passou a ser seu mestre e regente. Infelizmente, a politica pequena de SP venceu novamente. É uma pena. A OSESP era e repito, “era” a única grande orquestra do Brasil, talvez ao nível da RPO London ou da de Berlim, mas temos imbecis que “regem” a política de SP e destroem o que há de bom no Brasil. Que estas pragas não voltem a “reger” o país…. Que fiquem por aí, pois se SP os elegem, SP os merecem !
É de uma grosseria sem precedente demitir seja lá quem for por e-mail, mas isto não me surpreende vindo do Sr. FHC, pois suas atitudes denotam o seu caráter e está em comunhão com os seus pare do PSDB.
Demitir é uma atitude muito normal ,principalmente na atua conjutura, mas a forma para demitir exige o minimo prudência, justamente para nao haver maiores constrangimento. É certo que o e-mail se tornou uma comunicaçao comum, mas nao para assuntos que requerem um tratamento especial, uma formalidade ,nao é admissivél uma atitude desta , partido principamente de um Sociologo , ex Chefe de Estado com o Senhor Fernando Henrique Cardos. mas um pais que envolve politico na cultura , trata educaçao sem educaçao ,nao há de se esperar outro comportamento.
Num dos programas de maior sucesso na TV, praticamente DEMITE-SE “ao vivo”. Hoje em dia, se NAMORA via net, se TRABALHA via net, e-mails, etc…O “cargo” de maestro não é lá de nenhuma grande sumidade assim. Se um prodissional não serve numa banda, demite-se, e ele que vá chorar suas mágoas longe! Se pra uma Rei, já dizia o provérbio: “REI deposto, REI POSTO!” Então, não sei porque tanta “frescura” referente a uma DEMISSÃO!
comcordo com George Gaspar.omaestro ganhava muito bem por pouco trabalho . e os politicos alem do alto salarios ainda rouba e quem paga aconta é o povo que tem a pior educação do mundo .
Dessa história toda eu só tenho a curiosidade de saber o tamanho da indenização que vai ser paga ao maestro, pelo rompimento do contrato que ia até 2010.
Se já diziam que o salário dele era algo vultoso, imaginem o rombo agora…com certeza será da casa dos milhões.
ESSE CIDADÃO É MUITO DESAGREGADOR, COM CERTEZA SE ESTIVESSE FAZENDO UM TRABALHO FANTÁSTICO E ARMONIOSO, NÃO TERIA SIDO DEMITIDO! SE METEU EM ESFERAS QUE NÃO O DIZIAM RESPEITO E PAGOU (CARO!) POR ISSO! FEZ BEM O EX-PRESIDENTE!
A OSESP gasta uma grana preta trazendo solistas internacionais quando nós temos no Brasil excelentes músicos que merecem uma chance de tocar como solista na orquestra. Vamos dar uma chance para o músico brasileiro!
cem mil reais o salário do maestro!!!!!!!!!
e qual seria o salários dos musicos hemmmmmmmmm
Acho que esqueceram de divulgar o salario do garoto maestro……………..a bagatela de $100.000,00….Cem mil reais mensal.
Pequeno salário….Não li todos os internautas….não li todos…mas venho acompanhando essa desavença entre senhor José Vampiro Serra com o pobrezinho Maestro…..NESCHLING.
Só cem mil reais mensais…saindo dos cofres do governo do estado de São Paulo..
Já mamou demais né????
Imaginem a quantidade de consultas, vacinas, vitaminas, leite e
muitas coisas mais podem abastecer os postos de saúde do Estado com esse dinheiro. Vacinas nas crianças. Vitaminas….Leite….vermifugos…….Já foi tadrdeeeeeeee.
Este bezerrão de Maestro mamou muiiiiitooooooooooo