A noite da torcida palmeirense em São Paulo foi de angústia e desespero. Não apenas com o time, que só conseguiu fazer o gol salvador aos 42 minutos do segundo tempo, mas também com a SportTV (via NET), única emissora a transmitir a partida, que cortou o sinal do jogo um ou dois minutos depois do gol, ainda faltando uns cinco minutos para o apito final (foi até os 48 do segundo tempo).
Ocorreu algum problema técnico, ainda não explicado (aguardo notícias da Globosat, a quem pedi esclarecimentos), que levou a emissora a começar a transmitir um campeonato de motociclismo, se não me engano, enquanto o Palmeiras suava para garantir o 1 a 0.
O consolo, para quem se deu conta, é que no momento da pane no SporTV havia terminado a partida entre Corinthians e Atlético (PR), e a Globo passou a exibir o jogo do Palmeiras
Aliás, tente deixar a paixão esportiva de lado por um minuto e responda rápido: o que é mais importante, uma partida que decide vaga nas oitavas de final da Libertadores ou um jogo de ida nas oitavas de final da Copa do Brasil? Dando nome aos bois: o que é mais importante, Colo Colo x Palmeiras ou Atlético (PR) x Corinthians?
Para a Rede Globo, que optou por transmitir (do estúdio, em São Paulo) o jogo na Arena da Baixada, a resposta parece óbvia. O que atrai mais audiência? Ronaldo ou Keirrison? Corinthians ou Palmeiras?
Pensando assim, eu não também não teria dúvidas. O Corinthians tem muito mais torcedores que o Palmeiras, o que significa dizer, dá mais Ibope. Mas audiência deve ser o único critério a orientar decisões deste tipo?
Atualizado às 14hs: A assessoria de imprensa da Globosat, em resposta à minha indagação, informa: “O problema foi com o sinal da operadora (no meu caso, a NET São Paulo). Não foi um problema do SporTV”. Argumentei, porém, que no momento em que o jogo saiu do ar, entraram comerciais e, em seguida, teve início a transmissão de um outro evento esportivo. Ou seja, não fiquei sem o sinal do SporTV.
será que o corte teve a ver com a transmissão pela Globo do finalzinho do Palmeiras depois que terminou o Corinthians, pra não concorrer com a audiência do ‘carro chefe’ do grupo, sei lá, hein??
e sobre essas escolhas que os grupos de mídia fazem, elas aparecem também na cobertura, que deveria ser isenta. não é o oponente ‘menor’ do Corinthians (digo em estrutura, divulgação, não questiono aqui qualidade, longe disso) que ganha: é sempre o time do Parque São Jorge que perde, o que é um desrespeito com o torcedor oponente.
Esse problema foi só no SporTV da NET. Assisti pela sky e vi o jogo inteiro. Aliás foi um jogão, um final eletrizante.
Pena ter acontecido esse problema na NET e seus assinantes não terem visto o final.
falta de consideração para com que prestigiou a partida deste de inicio, deviam os telespectadores boicotar o anunciante para que da proxima vez ele fizesse faler o contrato que a trasmissão do jogo todo , pois o que vai para o anunciante e agencia de publicidade e que o evento foi transmitido e não cortado 4 minutos antes , com certeza a emissora não vai descontar estes minutos que não são baratos em uma trsmissão internacional, o boicote se faz necessario para que o anunciante tenha o efetivo conhecimento do fato obrigando a ter multa caso acontesse em um evento proximo a ser patrocinado pelo mesmo]
Pois é, acho que a Copa do Brasil não esta tão desvalorizada assim, pelo menos para a Globo.
Mas o Palmeiras não precisa da Globo para ser o que é!
Mas falta para os clubes Brasileiros a união para tirar esse monopólio ridiculo que esta na mão da Globo há decadas e decadas.
É uma pena.
Depois do dia 29/03, em que entrou a chamada na Globo:
“Santos, Santo André e Portuguesa lutando pela última vaga; São Paulo e Palmeiras brigando pela primeira colocação”, ou seja: 4 jogos COM importância para a decisão das semifinais do campeonato, entra o anúncio: “Mas na Globo você acompanha Corinthians e Marília”…
Depois dessa, fica óbvio… Não interessa MESMO se o jogi tem mais ou menos importância, o que vale é só a audiência e mais nada.
Não duvidaria se realmente tivessem feito de propósito cortar a transmissão do Palmeiras no SporTV para que todos mudassem para a Globo para aumentar a audiência um pouco mais (ou para recuperar a audiência perdida com a derrota do Corinthians).
Prezado mauricio.
Este ocorrido foi uma estratégia da Globo.
Sabemos que a Sportv pertence ao grupo Globo.
Tbm sabemos que a Globo sempre quer manter-se a frente no Ibope, portanto quando terminou o jogo do Cotinthians, ela continuou a transmitir o jogo do Palmeiras, imaginando q
no meu passou normal a sportv
que todos que assistiam a Sportv migrariam para a Globo, aumentando assim sua audiência..
Abraços.
O problema não é a Globo optar pelo jogo do Curintia, o problema é a Globo não permitir que seja exibido outros jogos em outras emissoras, ou seja, isso é monopólio, tem que acabar com essa palhaçada.
isto é simplesmente uma vergonha…………….
Isso só aconteceu na NET de SP. Aqui no Rio, passou o jogo todo direto!
Prezado, Maurício…
Você descobriu a pólvora. É claro que é audiência, não só pelo Corinthians. Moro em Palmas, no Tocantins, e aqui foi trasmitido o jogo Fortaleza x Flamengo, pela Copa do Brasil, e foi um jogo péssimo pelo que soube. Como tenho acesso Tv por assinatura então pude assistir ao jogo do Palmeiras e apreciar o golaço da classificação do Palmeiras. E particularmente achei o jogo muito bom, emocionante.
E, sinceramente, não entendo muita coisa. Conheço várias pessoas que reclamaram dos jogos de Vôlei da superliga não serem transmitidos num horário fixo em Tv aberta (com exceção das finais feminina e masculina). E a rede Globo faz maior propaganda do Novo Basquete Brasil, que por sinal está muito bom, mas sei disso por causa da Tv por assinatura. Contudo de pouco vale para o esporte em si se estes grandes jogos não chegarem ao público, se as crianças e adolescentes não verem os jogos e sentirem esse ânimo para treinarem estas modalidades.
Se no Futebol que é o esporte paixão no Brasil acontece este absurdo, imagina com os demais. O resultado disso será mais uma vez um parco resultado de medalhas na próxima Olimpíada (perdão por emendar os assuntos, mas a sua matéria deixa fresta para isso).
Se os times fossem organizados se uniriam e criariam uma rede de transmissão dos campeonatos. A Tv Futebol Brasil, parece algo quixotesco, mas creio ser viável, desde que haja inteligência dos dirigentes do Futebol Nacional.
Mas essa idéia esbarra em um nome: Ricardo Teixeira. Ele lucra milhões…boa parte dos torcedores…fica chupando o dedo. Lamentável!
Prezado,
Quem vendeu o direito de transmissao? Deve ter sido a CBF, portanto se ela nao obriga a Globo a passar determinados jogos devido a “importancia esportiva” quem comprou tem todo direito de escolher que partida ira transmitir de acordo com seus interesses.
O monopolio existe pq a CBF prefere cobrar 1 milhao da globo do que cobrar 250.000 de 4 emissoras, porque da Globo ela recebe em dia, certinho, ja da Record, do SBT(que nem tem interesse em adquirir), da Rede TV e outras emissoras menores o calote é possivel e provavel.
Quem deve defender interesse de torcedor é a CBF, a Globo defende os interesses dos anunciantes e dela propria.
NAo gostou? Ouve radio!
Abs
“O Corinthians tem muito mais torcedores que o Palmeiras, o que significa dizer, dá mais Ibope. Mas audiência deve ser o único critério a orientar decisões deste tipo?”
Na condição de torcedor do Palmeiras, fico muito a vontade para dizer: Sim. É claro que sim. TV privada é um negócio. Quem achar ruim vá montar uma ONG.
Caro, Sr. Maurício. Se a escolha de uma emissora por passar jogo A ou B, é baseada em audiência, isso não é crime ou protecionismo! Uma empresa privada, tem interesse sim nos dividendos… Ou se o senhor fosse dono de uma empresa optaria por uma opção diferente? Quando o Corínthinas jogou no Campeonato B o ano passado e todos os jogos eram transmitidos aos sábados, a única razão era a “audiência”, ou o senhor acha que se fosse um time que não tivesse uma enorme torcida, a globo transmitiria os jogos??? E ainda nem havia Ronaldo, hein… Não seja hipócrita e patético!
Eu confirmo o que foi escrito num comentário anterior. No SporTv aqui do Rio o jogo do Palmeiras passou completo.
Resposta do Mauricio:
Menos mal que o problema não tenha sido geral, mas local.
Isso nunca vai mudar, enquanto existir a tal de Globosta….
E pior, colocam o Curintias na TV aberta, e, como se nos Palestrinos fossemos “endinheirados”, só na TV paga. E ainda nos roubam os minutos finais das partidas, pois essa não foi a 1ª vez que a Sportv tira o sinal de uma partida antes do término da mesma. Como diria um certo reporter….”é uma vergonha”……
PARA MEU SO DA CORINGAO E PRONTO ACABOU..FOI MO ZEBRA O PALMEIRAS GANHAR LÁ POR ISSO A GLOBO NAO QUIS TRANSMITIR..PQ NAO BOTAVA FÉ NESSE TIMECO DO PALMEIRAS…TBM SE NAO GANHAR DO COLO COLO VAI GANHAR DE QUEM ??HEHEHEHEH
Sobre o comentário da Gisele: de fato, a Globo (e todo mundo que gira em torno do mundo do futebol) têm interesses privados. No entanto, a TV é uma concessão pública. Não quero dizer que sou a favor ou contra a Globo preferir o jogo do Corinthians ao do Palmeiras, apenas lembrar que os interesses privados não podem sobrepujar os interesses públicos. Muitas vezes, é isso que ocorre.
VERGONHA, VERGONHA ESTES CORNINTIANOS PAGAPAU DO ROMÁRIO FALADOR E DO RONALDO GORDUCHO, SÓ DÁ NISSO…UMA MERDA
Para os patrocinadores, o Corinthians é mais importante. Para que está em casa vendo, o Corinthians é mais importante. Como competição, sem comparação, o Palmeiras seria muito mais. Mas a lógica que rege o departamento de esportes da Globo é a do entretenimento, não da importância em si. Tanto é que eles separaram jornalismo de esporte. Parece ter sido uma decisão sensata. Lembro que quando o Fluminense jogou a primeira partida da final da Libertadores no Equador, também teve Corinthians na TV aberta para São Paulo. Muito justo.
vergonhosa essa globosta,passa copa do bradil com os gambas e deixa de passar Libertadores com o Verdão,ridiculo isso…
Concordo com vc mas nos corredores da Globo é dito que quando tem gambas e Ronaldo tem que ter transmissão. Infelizmente assim a exclusividade vai acabando com nosso futebol.
Ah, e para comentar o comentário do amigo Vives: TV pode ser uma concessão pública, mas os direitos de transmissão do campeonato brasileiro são privados. Se a Globo quiser transmitir apenas jogos do São Caetano pelo resto da vida, tem o direito. A questão, como pontuaram acima, é a do quase monopólio. A opção da Globo não é problema, o problema é a falta de opção.
Já estou de saco cheio com NET, além do que aconteceu ontem, o sinal está caindo pelo menos uma vez por dia!!! Foi inadimissível o que fizeram ontem, claro que cortaram o sinal propositalmente pra terminarem o jogo pelo canal aberto, o canal fechado não tem publicidade meus amigos!!! Um conselho sincero de um usuário do serviço da NET, COMPREM TVA!!!
Valeu verdão! é isso aí vc é o melhor do brasil, pra frente.
Não interessa se a empresa é detentora dos direitos, disso ou daquilo, o que mais importa é o estatuto do torcedor.
Foi pago para que a transmissão do jogo fosse transmitido, a Globosat desrespeitou um direito de consumidor ao não terminar a sua transmissão, devendo devolver aos assinantes e empresas que divulgam e querem aparecer suas marcas durante o horário dos jogos. ISSO É CASO DE PROCON
Quanto a audiência, não devemos mais ficar brigando , temos é que pensar numa maneira de acabar com esse monopólio de uma rede de tv passar o que ela quer.
O BRASIL É MUITO GRANDE PARA DEPENDER DE UMA REDE SÓ.
VAMOS TRABALHAR COMO FORMIGUINHA, ESTOU FAZENDO MINHA PARTE: À TODOS QUE CONHEÇO PEÇO PARA NAO MAIS ASSISTIR ESSA TV, A COMEÇAR PELOS MEUS FILHOS, ELES NÃO SABEM NEM QUE É ESSA EMISSORA, POIS ELA NÃO ESTÁ INTERESSADA NO BRASIL, NO ESPORTE, EM NOSSA EDUCAÇÃO, TRABALHO, E NEM NA SELEÇÃO BRASISLEIRA.
Fora TV LOBO Mau do Brasil.
Saiu do ar antes para que as pessoas não soubessem o resultado e fossem comprar o jornal no outro dia,quem vai sair do ar no domingo e´ a gambazada ,SANTOS SEMPRE SANTOS!!
O mesmo problema já havia ocorrido no final da transmissão do jogo entre São Paulo e Independiente Medellin há cerca de 2 semanas.
De tudo que foi dito, há razões para ambas as posições, os que são contra e os que são a favor do procedimento da globo. Agora o Maurício viajou na batatinha, dizer que o fluminense jogou final da libertadores e a Globo transmitiu jogo do corinthians em São Paulo está errado é um absurdo. O que ele queria, que fosse transmitida a final do paulistão no Rio de Janeiro? Tenha dó. É óbvio que a final da libertadores entre fluminense e LDU não tem nenhuma importância para a população de São Paulo. Tudo bem que existem torcedores do fluminense em São Paulo, assim como também existem palmeirenses, corinthianos no Rio, mas o que ele colocou é idiota e absurdo.
Isso é um absurdo!! Com todo respeito aos corintianos e aos torcedores do Atlético Pr, o que a rede Globo fez ontem, é algo inadmíssivel. Se continuarmos assim, daqui há alguns anos, a briga maior que vai existir, é entre os clubes, disputarem e tentarem conseguir, mais torcedores, pois ao que está aparecendo, o tamanho da audiência é 10 vezes um fator mais decisivo, na hora de transmitir um jogo.
Infelizmente não tenho Tv Paga,e tive que assistir a corintias e atletico Pr, o jogo foi até legalzinho… mas não diminuiu o tamanho da sacanagem que a Globo fez !!!
Vamos aguardar: Pois semana que vem começam os mata-mata da Libertadores, no mesmo dia que seráa o jogo da volta do Corinthians…
Alguém ai se arrisca a dizer que jogo a Globo vai transmitir ???
O que é mais importante é o lucro. Torcida maior, anunciante feliz. Não há conspiração alguma. Por mim, assistiria a todos os jogos do Inter, pelo time que tem. Mas só passam o Santos na Sportv ou o Corinthians na Globo.
Isso é uma vergoha!(Boris Casoy)
Infelizmente,acredito que os torcedores dos times paulistas(São Paulo e Palmeiras)que não tem net,sky,tva ou tvgato,não terão oportunidade de vislumbrar e torce pelo seu time na libertadores.Só porque à glogo não permite que outras emissoras trasmitam a Libertadores.
É muita falta de respeito com todos,por isso,quero dizer para todos que não tem net,sky,tva ou tvgato,escutem a Jovem pan com narração do Nilson Cézar que será bem melhor do ficar assintido O Cor….e só quando termina o jogo assistir o final dos jogos da libertadores.
Vergonha,vergonha,emissora sem vergonha!!!!
Vão fazer algo de útil…………….. ficar discutindo futebol é coisa de pobre mesmo……….. os caras ganhando milhoes e vcs todos ferados dando ibope para eles……….
Se midia não fosse negocio não teríamos propaganda!
Se midia não fosse negocio este site não sobreviveria!
Acho que o senhor foi um pouco ingênuo com suas declarações, como iriam pagar seu salario se não houvesse propaganda, sem audiencia ninguem anuncia, sem anuncio não existe dinheiro……bla bla bla bla bla bla bla
A EXPLICAÇÃO É SIMPLES, TODOS ERRARAM.
O que acontece, e que já pude perceber ocorrer identico na formula 1, é que a Globo só pode transmitir um evento esportivo em apenas 1 de seus canais.
A razão é puramente comercial.
Na formula1 ocorre identico e igualzinho ao que aconteceu ontem no jogo do Palmeiras.
Os treinos da F1 transmitidos pela sportTV apenas ocorrem quando a geradora oficial (canal Globo) não os transmite.
No momento EXATO que qualquer sinal da geradora oficial (canal Globo) entre no ar, o sinal da sportTV é IMEDIATAMENTE CORTADO. E vice-versa.
Treino de qualificação não é transmitido pela sportTV. Nem a corrida, mas… no momento que o canal Globo oficial tira do ar a transmissão ao final da corrida IMEDIATAMENTE o sinal entra na sportTV e pode-se ver a premiação, pódio e entrevistas coletivas… Pois o sinal já foi cortado do canal Globo. Confiram.
O mesmo aconteceu ontem no futebol.
Espero ter ajudado a esclarecer.
…. Como nosso amigo disse de um certo repórter…. “É UMA VERGONHA” … Um jogo emocionante que valia a classificação para a 2ª fase da Libertadores e a GLOBO passa COPA DO BRASIL só por causa do DENTUGORDUCHO , que nem era decisão ainda…. Nem todo mundo tem dinheiro para TV por Assinatura, e ainda dá problema… Maurício, temos que reclamar mesmo, vc está certo, quem sabe reclamando as coisas melhoram… Sabemos que é difícil mudar, mas ficar quietos em situações como esta é dar motivo para cada vez piorar….
E para entender a força da Globo nas negociações do futebol, é só ler a Carta Capital. A Record fez uma oferta maior que a da Globo(algo em torno de 1 bilhão de reais contra 400 milhões oferecida pela Globo) pelo campeonato brasileiro e simplesmente perdeu. Tanto que na última negociação pelo campeonato a Record recusou-se a negociar. Dá a entender que tem alguém ganhando em cima disso. Se você oferece mais a cada clube e todos recusam essa oferta, só podem estar lesando o patrimônio do clube em benefício próprio. Não chega a espantar, é só ver o caso das dívidas de clubes como o Flamengo, Atlético Mineiro e por aí vai.
Caro Maurício, um jogão de bola só merecia um golaço…… assisti ao jogo sem problemas pelo canal SporTV da NET … acho que o problema ocorreu em SP pois em São José dos Campos não houve falhas na transmissão……. e a Globo transmite um jogo na qual até o narrador torce quando o Corinthians faz gol…. assim sendo, seguiremos vendo o que eles querem até quando houver a quebra deste monopólio na transmissão dos jogos por outras emissoras…. abraços, Junior
É realmente uma vergonha este monopólio da globo. Deixar de transmitir uma partida da libertadores para transmitir uma partida da copa do Brasil, não desmerecendo nenhum clube. Que puchação de saco do corinthians. Ainda bem que perdeu né..e quase foi de goleada. kkkkkkk
Tbm acho ridícula essa falta de respeito da rede globo para com a audiência, mas na Sky passou normalmente, talvez iso descaracterize uma estratégia proposital, ou por outro lado eles podem resolver não cortar o sinal de duas empresas ao mesmo tempo para não dar na cara, sei lá, todas são possibilidades.
# 30/04/2009 – 13:41 Enviado por: papaleguas
PARA MEU SO DA CORINGAO E PRONTO ACABOU..FOI MO ZEBRA O PALMEIRAS GANHAR LÁ POR ISSO A GLOBO NAO QUIS TRANSMITIR..PQ NAO BOTAVA FÉ NESSE TIMECO DO PALMEIRAS…TBM SE NAO GANHAR DO COLO COLO VAI GANHAR DE QUEM ??HEHEHEHEH
——————————————————————————————–
Olha só, esse coitado torcedor do timinho da Marginal s/nº.
Esse bando de vira-latas nem sabe o que é um torneio internacional e vem tirar sarro.
Podemos até perder para o Colo-Colo, pois participa de torneio internacional – só que, vergonha, mesmo, seria perder para esse seu timinho ridículo, o time do Gordo – aliás, há quantos anos voês não ganham do Verdão ? Se souber ler, vá pesquisar e depois volte aqui pra contar.
Freguês, volte para o esgoto de onde nunca deveria ter saído !!!
O palmeira deveria boicotar a Rede Globo,sacanagem deixar
de transmitir um jogo da libertadores para transmitir copa do Brasil,é chamar todos torcedores palestinos de o´tários.
Aliás, o jogo aberto da Band é uma vergonha,só fala do corinthians eu convoco todos os outros torcedores:
mudem de canal assistam a seção de descarrego na record.
Sou assinante SKY e palmeirense, assisti o jogo pelo SPORTV e o sinal não foi interrompido nem um minuto
Pessoal,
Nenhum ser humano realmente racional tem dúvidas que o jogo bem mais importante seria o do Palmeiras X Colo-colo, e em todos os sentidos.
A globo comprou os direitos de transmissão do Corinthians até na segunda-divisão, imagine agora com o atual panorama.
Vamos torcer por nossos clubes e viver nossa vida independente dos interesses da globo. O mais legal foi que o Palmeiras ganhou e o jogo foi emocionante, enquanto o Corinthians perdeu, e quase de goleada. Já pensou se tivesse sido tudo ao contrário a globo teria acertado na sua opção de interesses.
sai fora seu bairrista… o jogo nao saiu do ar, apenas na sua regiao que ocorreu o problema… 2o lugar, os paulistas acham que sao o centro do universo, só pode, pra dar uma manchete assim… falando de palmeira e do corinthians… pq voce nao fala do Sport, do Gremio e de outros times !!!
acorda paulista !
Maurício,
A falta de critérios da Rede Globo, seja nas transmissões, no jornalismo, nas coberturas é de conhecimento nacional e motivo de muita indignação.
No caso do jogo do PALMEIRAS com o Colo-Colo- um jogo emocionante do início ao fim- valendo vaga para a próxima fase da Libertadores- preterido pelo marketing do Corinthians foi a prova cabal de tudo isso. Lamentável, mas é a Globo que está perdendo com isso. Pois quando acabar esse monopólio nçao terá mais como tentar conquistar telespectadores.
Bom.. aproveitando…. BOA SORTE pro Botafogo na decisão de domingo. Pois, em se tratando de uma decisão contra o Flamengo- o mais querido da Globo (também)- mesmo não jogando nada e chegando a final depois de muito gol e jogos sob suspeita- vamos precisar de proteção e muita sorte. Mas o Botafogo saberá lutar com as armas que têm, o coração, a raça e o talento. se Deus quiser a Globo não poderá interferir!!
E Viva o bom futebol! Viva o golaço de Cleiton Xavier!!
Eu vi o final do jogo na Globo, mas fiquei “embasbacado” por terem tirado o jogo do ar, justo naquele momento. Fiquei rodando todos os canais até descobrir que estava passando na Globo. Quanto a passar o jogo do Corinthians, é claro que a Globo ia passar, pois a Band estava passando tb, e se eles passassem o jogo do Palmeiras perderiam audiência dos corinthianos para a Band. Sorte de quem tem TV a cabo (como eu) e não perdeu o jogo do campeão do século (Verdão) !
Jogão de bola, para a cu rintia nada que não sabe o que é uma libertadores tomaram de 3 e poderia ter sido mais.
Mauricio
Faltar sinal no final da transmissão não foi nada , o pior foi que a GLOBO escalou a BALEIA contra o Atletico Paranaense, qdo viram que a vaca tava indo pro brejo, a BALEIA meteu uma CONTUSÃO e saiu de fininho, pq se não ia andar em campo e procurar a sombra pra ficar encostado, bom GOLFINHO E BALEIA fora da agua tem que ficar na sombra mesmo, a Globo faz o que bem entende , compra direitos da LIGA MUNDIAL DE VOLEI masculino e passa 30 minutos apenas do jogo final, o GOVERNO deveria baixar alguma lei, portaria ligada a lei de defesa ao consumidor que qdo se compra um direito de transmissão caso não passe ao VIVO o evento pagassem o dobro do valor em multa, ou algo que o valha, diversas vezes compram direitos e não transmitem nada, exemplo disto é a exclusividade nos jogos da seleção que qdo o jogo se realiza no Brasil das eliminatorias só eles podem passar. Pode se preparar que o BALEIAFENOMENO será convocado brevemente para a SELEÇÃO o Presidente da CBF e GLOBO já acertaram tudo, só se esquecem quem em 2006 na Alemanha foi aquela palhaçada de noitada em boate, bebedeira e varios jogadores andando em campo, agora vem com a hipocresia que o BALEIA ta motivado, ele ta motivado pq tem contrato em vigor que para receber existe claussula que obrigue que ele esteja em ATIVIDADE, por isto que ta treinando, pode aguardar outro fiasco com DUNGA GREEN PEACE e ABLEIA AZUL ou será BALEIA PRETA E BRANCA, outra vez vamos ver cenas lamentaveis, tomando baile de França, empatando com Bolivia no proprio Brasil, perdendo da Venezuela, e por ai vai a mediocridade ……..fui