No esforço de reduzir o potencial de conflitos entre torcidas adversárias, depois da confusão ocorrida no primeiro São Paulo e Corinthians do ano, em fevereiro, o Ministério Público defendeu que apenas 5% das cotas de ingressos fossem vendidas aos torcedores de times visitantes.
Adotada pelos quatro principais clubes de São Paulo ao longo do Paulistão, a cota dos 5% de ingressos teve como efeito real o fim das cenas de agressão e vandalismo vistas no Morumbi, em fevereiro. O que deve ser aplaudido por todos.
Mas, depois de assistir a semifinal entre São Paulo e Corinthians no meio da Fiel, este domingo, no Morumbi, saí convencido que a solução dos 5% é muito ruim.
Acho que não deveria haver “mando” de campo em jogos entre São Paulo, Corinthians, Palmeiras e Santos. Não importa o estádio onde a partida é disputada, os ingressos deveriam ser oferecidos na proporção 50-50.
Talvez eu esteja fazendo uma proposta utópica, impossível de se realizar, por conta das dificuldades de entendimento entre os cartolas. Como se sabe, o Morumbi não é um estádio público, mas do São Paulo; idem o Parque Antarctica, que pertence ao Palmeiras, e a Vila Belmiro, do Santos.
Mas a solução dos 5% é muito ruim. Transforma uma torcida em minoria, alvo visível e visado de uma maioria, à mercê da disposição da Policia Militar em protegê-la. O esforço para isso é monumental, como pude testemunhar domingo, no Morumbi.
É uma situação de tensão grande, que veta a ida ao estádio a jovens, mulheres ou famílias. Praticamente, só havia torcedores que integram grupos organizados entre os 5 mil corintianos que compareceram domingo ao Morumbi.
Encerrado o jogo, tivemos que aguardar 50 minutos, espremidos, com pouca luz, até que a Polícia Militar considerasse que havia condições de segurança para deixarmos o estádio. O clima de nervosismo no Morumbi e nas ruas, fora do estádio, era enorme. Cavalaria, Tropa de Choque, centenas de policiais envolvidos na tarefa de proteger esta minoria corintiana…
Por tudo isso, cheguei à conclusão que, na impossibilidade de vender ingressos na proporção 50-50, acho melhor fechar o estádio às torcidas visitantes em dia de clássico. Evitaria uma série de problemas e economizaria recursos do Estado, gastos na proteção de uma minoria.
Proibir é medida de incompetentes. É mais fácil do que estabelecer e fazer valer leis rigorosas que punam os vândalos travestidos de torcedores.
Mirem-se no exemplo dos países europeus; a torcida assiste o jogo quase de dentro do campo e sem alambrados. Não ousa erguer nem a vóz contra outros torcedores, jogadores, juízes ou dirigentes.
eu acho que não deveria mas haver jogos no “morumbi” ontem tiveram a coragem de jogar(penas de pombos e milho de galinha)no setor que pertencia a torcida do corinthians..isso naum e estadio de primeiro mundo isso e uma pouka vergonha da parte deles.
Acho a sua idéia muito boa.
Concordo plenamente com a possibilidade de nos derbis dos campeonatos regionais, as torcidas dos clubes mandantes serem de 100%. Evitariam se muitas brigas e aumentaria a possibilidade de mulheres, crianças e idosos frequentarem nossos estádios.
Vcs. já se perguntaram porque o time do São Paulo lota o morumbi nas partidas da libertadores ? Por que é jogo de uma só torcida.
Um abraço aos nossos dirigentes.
o que falta ao povo brasileiro é educação, tendo educação o resto fica mais facil de resolver.Enquanto não temos educação jogo para uma torcida só.
Em minha opinião, presumo que, enquanto a população torcedora estiver munida deste paradigma agressivo em olhar o adversário como um inimigo, haverá sempre conflito. Estes conflitos À força física se dão pela baixa educação e ou cultura da qual estas pessoas vivenciam. Por isto, tenho como direito em opinar a não haver torcidas presentes no estádio durante jogos relevantes ou até mesmo irrelevantes destas seleções que causam estes conflitos. Uma boa dose de bom senso á estes torcedores desprovidos da limitação de seu espaço sanaria estes fatos.
FIM DAS TORCIDAS UNIFORMIZADAS – VENDA DE INGRESSO EM VARIOS PONTOS (ALEM DOS JÁ EXISTENTES) – TODO INGRESSO TEM DE TER O MESMO PREÇO PARA TODOS – SEM DESCONTOS – FIM DE COTAS PARA CLUBES – VENDA DE INGRESSOS ABERTA EM BANCOS/LANCHONETES/LOJAS/LOTERICAS/SHOPPING/,ENFIM PULVERIZAR A VENDA DE MODO QUE OS INGRESSOS FIQUEM COM SUA NUMERAÇÃO ESPALHADA EM VARIOS LOCAIS.- PRISÃO DE 30 DIAS NO ATO DO FLAGRANTE DA TRANSGRESSÃO.
Porra mais pq eles sempre seguram a torcida visitante depois do jogo?
Nao seria muito mais coerente liberar primeiro os q estao em minoria, ateh pq eles demorariam menos tempo para deixarem as redondezas do estadio.
Isso eh uma afronta ao bom senso e falta de respeito com o torcedor, o cidadao, o consumidor, que paga e caro para ser tratado dessa maneira.
Concordo!
Acho que teria que ser 50% p/ cada e todo mundo com camiseta branca. Sem torcida, sem camiseta. Já que não há respeito, já que nào temos segurança.
Essa medida de liberar a vendagem de ingressos apenas ao time mandante já é adotada na Europa há algum tempo e, também, em alguns países da
América do Sul, como a Argentina. Os jogos entre os principais rivais são abertos somente à torcida do mandante.
Penso que essa medida favoreceria à segurança dos torcedores, evitando possíveis confrontos entre torcedores rivais. De outro lado, quem sai perdendo é o futebol em si. Uma vez que a festa apaixonada das torcidas está sendo tolhida dia a dia.
Utopia minha e de muitos outros, mas quem sabe um dia poderemos assistir a uma partida onde haverá exatamente iguais proporções de rivais, e, rivais esses capazes de confraternizar transformando uma partida de futebol em um mega espetáculo.
MELHORIAS NA SEGURANÇA, UMA JUSTIÇA MAIS BRANDA E QUE PUNA COM RIGOR OS INFRATORES DENTRO E FORA. ISSO SIM DEVERIA SER COLOCADO EM DISCUSSÃO CREIO QUE O JUSTO SERIA MEIO A MEIO EM TUDO. NÃO ADIANTA COLOCAR COTAS, DAQUI A POUCO VAO QUERER SEPERAR NEGROS, BRANCOS QUEM ESTÁ DE CALÇAO, QUEM ESTA DE CELULAR ETC…. QUE HIPOCRESIA.
LEIS MAIS BRANDAS MAS QUE PUNAM COM RIGOR MESMO ACABARIA COM ESSA BAGUNÇA.
NA INGLATERRA FOI ASSIM.
ACHO QUE TEM QUE SER 1/2 A 1/2 AS TORCIDAS QUE TEM QUE TER EDUCAÇÃO .
POIS QUEM SAI DE CASA COM A INTENSÃO DE QUEBRAR TUDO PODE VOLTAR TODO QUEBRADO TB OU NEM VOLTAR PARA CASA NEH
EDUCAÇÃO
PARA TODAS AS TORCIDAS COM DIREITO DE SER VETADA PARA PROXIMOS JOGOS AI SIM DA CERTO . FUI XAU MSM
Minha opinião é bem curta.
Acho que em grandes clássicos, um exemplo os quatro grandes de sp, acho que nesses jogos não só nesses mas em qualquer um, não deveria existir polícia, deveria ser tudo aberto,lógico comprar ingresso e entrar digo aberto quanto ao policiamento. Se as torcidas se quisererm se matar que se matam acho que é uma concientização de cada um, ou seja não posso ver um palmeirense ou são paulino que já quero matar, e onde estar o amor que nós devemos ter pelo ser humano.
Por isso digo não tem nenhum moleque nessas torcidas todos são barbados e vacinados sabem o que fazem..
Sou contra o policiamento nesses classicos…
Liberdade total.
Totalmente favoravel a ideia de uma unica torcida.Só quem vai aos estádios sabe como é complicado essa mistura.Falar em democracia num pais de ignorantes é ser muito hipócrita.Temos um longo caminho a percorrer até podermos ter essa condição de pais desenvolvido.
Peraí….O poder público existe para quê?! Você afirma que nós que pagamos nossos impostos e que temos direito de ir ao jogo…sejamos privados de tal? Não entendi? A decisão dos 5% foi decidada em plebiscito? Não. foi unilateral, certo!? Ninguém perguntou se os torcedores preferiam X ou Y, mesmo sabendo que tal decisão poderia provocar um problema maior de segurança….e os punidos são os torcedores…..!?
O produto futebol gera prejuízo para o estado? Ele deve ser tratado como um problema?! Então fechem os clubes. Fim do problema. Tratem o futebol como O cigarro, por exemplo. Um produto que traz prejuízos à saúde do fumante e à saúde financeira do estado….Mas quem deixou as empresas de tabaco se instalarem e venderem!? Eu, você…ou o Estado?
O que falta é educação, e não cadeia. Onde falta bom senso, sobra a força.
Eu acho que deveria ter no estadio apenas a torcida do time mandante,pois são jogos de ida e volta.Só assim para banir aquelas brigas de torcidas ridículas que existem.Seria muito justo porque no primeiro jogo uma torcida lotaria o estádio e no 2° jogo a outra torcida também lotaria o estádio,e só assim a familia se sentiria mais segura para ir ao estádio.Pois quando é meio a meio ,sempre tem aqueles bandidos covardes infiltrados em uma torcida para começar a violencia,justificando-se que é de torcida rival, então isso acabaria.
Acho que deveriam vender ingressos na mesma proporção e deixa o pau quebrar, pois queria ver os machões que enfrentam a minoria, enfrentar em numero igual. só briga no estadio quem quer, e é esses que a polícia tem que por na cadeia, e a justiça condenar pra valer. O espetaculo é lindo com o estádio meio a meio. A justiça tem que começar a trabalhar.
Olha pessoal, aqui no INTER não tem como dar mais de 10 por cento prá torcida adversária. No Beira Rio cabem 54 mil e o Inter tem 89 mil sócios. Cada vez que tem final os ingressos são vendidos primeiro para os sócios e não sobra nada pros não sócios. Ontem mesmo, nos 8X1, tinha 4 mil torcedores do Caxias. Não houve um só registro na polícia nem antes nem depois do jogo. No último grenal que o inter ganhou de 2X1 teve 2 registros na polícia… e foram torcedores do grêmio por desacato. Quer dizer. Tem de ter representação da torcida adversária mas obviamente que não é para bater neles fora de campo…a surra tem de ser no gramado!!!
A divisão em condições de igualdade entre as torcidas foi adotada do final dos anos 1970 até há pouco. É verdade que eram tempos anteriores ao encolhimento dos estádios. Na “moderna” administração do futebol, de exclusividade na venda de direitos, horários de jogos às 10h da noite, camarotes, ingressos a R$ 70,00, sob chuva e sol, o futebol caminha para coisa de elite. Daí clássicos com 40 mil pagantes, ante o registro de pelo menos o dobro em passado não tão passado assim.
De qualquer forma, sempre é bom alguém sugerir alguma coisa que sempre funcionou.
Eu acho que deveria mudar é a cabeça desses otários que vão ao estádio para brigar.Porque não fazer igual na Europa,o torcedor que for detido ele terá que pagar multa e 1 hora antes até 1 hora após o jogo do seu time num prazo determinado pela justiça de 6meses minímo a 2 anos e meio ,ele terá que prestar serviço comunitário num hospital, no trânsito,numa comunidade carente etc…essa é a idéia é claro que tem que ser aprimorada para que coloquem em prática mas, que as nossas autoridades sejam rápidas antes que o futebol acabe.
Boa tarde à todos!!
O maior problema não está em volta ou nas imediações dos estádios e sim fora deles.
Para vcs terem uma idéia, um grupo de são paulinos, armaram uma emboscada À torcedores do PAlmeiras na estação Gianetti da CPTM no sábado.
Isso mesmo, no sábado, que era a data do clássico entr e Palmeiras e Santos.
Podem ter 1 milhão de policiares em volta dos estádios que com certeza nada acontecerá, mais nas estações de trem e metrô e terminais rodoviários isso nunca acabará.
Abraços à todos.
Tudo palhaçada !!!, deveriam abrir o sinal de televisão, pois todos assitiriam em casa ! ninguém mais deveriar ir aos estádios, pois os merecenários(cambistas) não lucrariam com os ingressos e aliviaria o tal “sistema de seguraça ” pois o corinthians poderia mandar seus jogos no Pacaembú ou até mesmo na Fazendinha.
Ah, mais uma coisa não acho justo essa divisão de 95% dos donos da casa uma proporção legal seria pelo menos 70% dos donos da casa e 30% aos visitantes.Ontém mesmo no Morumbi 45.000 pagantes ora se o estádio cabem 70.000 então porque só venderam 45.000?Se a torcida mandante não consegue encher o estádio deveria repassar os ingressos aos visitantes que também tem o direito de assistir o jogo.Isso é ridículo no Maraca 83.000 pagantes e olhem que o campeonato deles é ruim mas, eles deu um show nas arquibancadas e renda.
Estão acabando com o futebol!!!
com tantas invenções regras etc…O público está cada vez menor…
Tem que deixar ir quem quizer nos Estádios,Como antigamente… deixa o cara decidir se quizer ir, assumi os riscos e tá acabado!
No campo vai quem quer!!!e o direito de ir e vir como fica???
Prezado Mauricio,
Corinthiano, mas residindo em Campinas não vou aos estádios com frequência. Porém acho um absurdo essa situação de “cotas” Até por questão de segurança, deveria ser ou 50% / 50% ou os lugares serem reservados 100% ao mandante. Não tem sentido um estádio ter reservado 5% de sau capacidade ( ou 10%, não faz diferença) ao clube visitante porque essa torcida correrá perigo pelo desequilíbrio estabelecido pelas “otoridadis”.
Outro detalhe: assisti à dois jogos da Lazio na Itália, no primeiro ela visitava o Perugia e na outra mandava o jogo, no Olímpico de Roma, contra a Fiorentina. Em ambos os casos observei que a torcida visitante , minoria, é quem sai primeiro do campo de jogo! Claro, por estarem em menor número, esses vão querer deixar o estádio e se dirigir o quanto antes às suas casas. Aqui fazem ao contrário: primeiro liberam a torcida mandante que, estando em maioria, poderá esperar a torcida rival a um ou dois km do estádio!
concorco plenamente com voce, do jeito que está, não tem graça assistir a uma partida de futebol, pois o clube mandante tem favoretismo de entrada, teria que ser metade , assim o espetaculo voltaria a ser lindo
Não adianta nada disso, o ser humano tem primeiramente aprender a respeitar uns aos outros. O q falta no nosso meio é a EDUCAÇÃO. Depois q todos se concientizrem,ai sim o problema sera realmente resolvido
Esta questão e discussão não vai chegar a lugar nenhum, enquanto não se der educação ao povo, ou seja, como investir em educação não é prioridade das autoridades do governo, porque, o retorno é demorado e enquanto não houver investimento na educação de base, ouviremos falar muito de brigas entre torcidas nos estádios brasileiros.
Ótima idéia, apesar disso, não estaria resolvido totalmente o problema com a violência, pois, já presenciei várias brigas entre a mesma torcida. O nosso problema é a falta de educação do brasileiro, eu, numa visita ao Japão , tive a oportunidade de assistir a um jogo de baseball, onde observei que havia uma única entrada para as duas torcidas, organizadas ou não, e pasmem, uma grande parte das organizadas, são também integrantes de grupos mafiosos,mesmo assim reina a PAZ.
acho q a torcida visitante tem q ser a menoria mesmo por que o dono q tem q mandar ser vai ou nao ter torcida visitante
Na minha opinião, nenhuma medida resolveria. O povo, ou melhor, os torcedores fanáticos (torcidas organizadas), de todos os clubes, sem exceção, não tem educação, não tem respeito com o próximo, já entram no estádio com a intenção de provocar, de brigar, sem falar em alguns jogadores, que fazem gestos obscenos para a torcida rival, incentivando a discórdia entre elas…esses jogadores também teriam que ser banidos do futebol, não interessa se ele é ótimo, se vai ou não fazer falta para o time. Como já dizia um antigo personagem humorístico da televisão “O QUE FALTA NO BRASIL É CLASSE”. Penso eu, que futebol bom mesmo de assistir, era aquele em os homens iam aos estádios vestindo terno, gravata e chapéu, juntamente com suas mulheres, igualmente bem vestidas. Naquela época, com certeza, os jogadores honravam a camisa que vestiam e hoje só se joga por dinheiro, infelizmente. Torcida e alguns jogadores desconhecem a palavra RESPEITO.
Acredito que possa ser vendido quantos ingressos quiserem que a torcida corinthiana sempre comparecem, deve ser difícil é para as outras torcidas que não fazem frente…
Outra coisa, deveria só ser permitido a compra de ingressos com RG e nome, na entrada se investir mais com fiscalização…torcedor não são aqueles que vão brigar, esses são marginais, e infelizmente tem em todas as torcidas, torcedor que é torcedor, sabe que a brincadeira é saudável e que não é na força que alguem vai deixar por esse ou por aquele time!!!! TODO PODEROSO TIMÃO