Adolescentes, não leiam este texto. Tenho certeza que vocês vão se irritar. O que se segue é o esforço, possivelmente fracassado, de um “tiozinho” no sentido de entender este novo fenômeno da indústria do entretenimento.
No intervalo de quatro dias, assisti aos filmes “Crepúsculo” e “Lua Nova”, ambos recordistas de bilheteria, baseados na série de Stephenie Meyer, de quem nunca li, até hoje, uma única linha. Com muito atraso, reconheço, escolhi tentar recuperar o tempo perdido, mesmo que de forma superficial, por meio dos filmes.
Vi “Crepúsculo” na televisão, no Telecine, o que diminui muito do seu impacto, imagino. Mas me chamou a atenção o make-up exagerado de todos os vampiros da família Cullen, o jeito afetado e lento de falar e o fato de serem todos bonitos – homens e mulheres.
Registrei uma única piada ao longo de 122 minutos de filme – na cena em que Edward Cullen (Robert Pattinson) explica para Bella Swan (Kristen Stewart) que os vampiros de sua família não bebem sangue humano. “Nós nos vimos como vegetarianos. Seria como um ser humano que só comesse tofu: você nunca fica totalmente satisfeito”.
Também chama a atenção de cara que, com seus vampiros bonitinhos e modernos, “Crepúsculo” acaba com qualquer sutileza e sugestão que normalmente existe em filmes do gênero.
Assisti “Lua Nova” numa pré-estreia, à meia-noite, véspera do feriado, no Kinoplex Itaim. O cinema exibiu o filme em duas salas lotadas – uma terceira teve que cancelar a sessão porque a cópia não chegou.
Pattinson é o novo Leonardo di Caprio no imaginário das adolescentes. Provoca gritos histéricos por onde passa. Como escrevi no Último Segundo, nas telas, quando aparece, causa reações incomuns em cenas de cinema: barulho, murmúrios, suspiros e gritos se espalham pela sala.
O estranho visual – purpurina no rosto e lábios muito vermelhos – não atrapalha em nada. Ao contrário, parece torná-lo ainda mais atraente, talvez porque inofensivo, às meninas na platéia.
Lutando contra os seus instintos, no primeiro filme, Edward Cullen resiste a dar a mordida fatal em Bella e, ainda por cima, se apaixona pela jovem. Mas percebe, logo no início de “Lua Nova”, ao ver sangue nas mãos da menina, que sua índole (e a de seus familiares) é mais forte, o que coloca a vida da amada em risco.
Com um pé em “Romeu e Julieta” e outro em “Harry Potter”, Stephenie Meyer construiu sua saga em torno da mais essencial das questões para uma adolescente: a perda da virgindade. O tema é ótimo, de fato, e o seu potencial para arrebatar platéias femininas está mais do que comprovado pelos espetaculares resultados nas bilheterias.
Abandonada pelo vampiro Edward, Bella sofre horrores durante meses, até que se reaproxima de um amiguinho do primeiro capítulo, o índio Jacob Black (Taylor Lautner), agora sem camisa, encorpado e com segundas intenções.
Bella acaba sentindo uma certa queda por Jacob, mas vai sofrer outra decepção ao descobrir que o menino é, na verdade, um lobisomem! E lobisomens, como todo mundo sabe, não se dão com vampiros. É assim, literalmente, entre a cruz e a caldeirinha, mendigando um beijo aqui e outro ali, que Bella vai passar os intermináveis 130 minutos de “Lua Nova”.
Não acontece absolutamente nada no filme, o que pode explicar a implicância e resistência do público masculino, que transparece em comentários em blogs e fóruns sobre a saga. Bella também é cortejada nos filmes por um menino “normal”, nem vampiro nem lobisomem, mas não vê a menor graça nele. Seu sonho é ser mordida pelo vampiro galã. Para os meninos, trata-se de concorrência desleal.
Para piorar, a paciência e o recato do vampiro são realmente de outro mundo. O que pode ser tedioso para parte da plateia, parece encantador para a outra parte. À saída da sessão que assisti, às 2h20 da manhã, enquanto dezenas de adolescentes procuravam seus pais à saída do Kinoplex Itaim, muitas trocavam impressões sobre o filme. “Chorei muito na hora em que ele (Edward) falou que ia embora”, dizia uma. “Também chorei muito”, dizia a amiga. “Eu só lacrimejei”, respondeu a terceira.
Em tempo: sem nenhuma sutileza, num expediente que lembra as novelas da televisão, “Lua Nova” termina deixando pela metade uma conversa importante dos dois protagonistas. Só faltou exibir em seguida “cenas do próximo filme”. Que, a propósito, chama-se “Eclipse”, e tem estreia programada para 30 de junho de 2010.
Ler é importante porque leva a pessoa a ter contato com várias idéias diferentes (dos autores), adquirindo assim uma visão mais ampla do mundo e dos conflitos que envolvem a humanidade e a sociedade. Quando se tem uma visão mais ampla, se tem também mais material para formar as próprias idéias e resolver de melhor forma os próprios problemas. Ler também é um exercício de imaginação e prazer, pois ao ler, diferente do que acontece quando se assiste a um vídeo, as imagens se formam na sua mente, pela sua bagagem cultural e pelo seu estado emocional. Isso equivale a dizer que o texto se renova a cada leitura, visto que amanhã, o mesmo leitor já saberá mais do que sabe hoje e estará em um outro estado emocional, o mesmo texto terá para ele um significado novo.
Detesto brigas infundadas, discussões vazias, que não levam a nada e não ensinam lição alguma. Mas adoro o bom combate de palavras que não considera as questões pessoais, mas meramente profissionais ou ideológicas. Pena que as pessoas relutem em ouvir as opiniões alheias. Não digo nem acatar, ou concordar ou até seguir, mas simplesmente ouvir. É importante frizar também aquilo que todo mundo diz, e é uma grande verdade: ao ler a pessoa pode conhecer e ir à lugares , que , de outra forma seria impossível.
A leitura é um pasaporte com visto permanente para todos os lugares, culturas e mundos, reais ou até imaginários. É uma fonte de diversão e prazer.
Será realmente que posso demonstrar a minha opinião de forma tão sadia que seja somente a demonstração de minha opinião???
Será que isso é impossível….
Acho que o cuidado com as palavras é de suma importância em uma discussão sádia… para que realmente ninguém seja (ou se sinta) desrespeitado.
Boas Festas a todos e que venha Eclipse!!!!
Eu acho o filme bom ,é claro que tem mais mulheres do que homens que gostam do filme por ser romantico.EU NÃO SOU GAY mais gosto do filme
ah vei , você é muito machista. Você fica falando ai só porque o Robert Pattinson e o Taylor são mt gostosos e todo mundo grita quando eles passam . Dai você que deve ser um velho pansudo que a mulher deixa na seca pra ler algum livro da serie tenta ser “imparcial” e nao consegue. Amor . se você tentar ser romântico como o Ed. , protetor como o Ed. , ou incrivelmente legal e animado como o Jake , e talvez tentar parar de fazer criticas. você ia conseguir um bom emprego ao inves de falar mal do emprego dos outros . e outra coisa . pode admitir que você paga pau pros dois. Eles são uma deliicia ! :9
EU ADORO CREPÚSCULO.
Demorou vc se matar!!!
Vc sabe de onde vem realmente a “lenda vampiresca classica”?. Vc sabe me responder o que pe uma Epopéia ou um romance? Estude querida, depois conversamos mais. Quem sabe assim vc terá capacidade de analisar profundamente o conteudo do livro, e não ficar só no superficial.
A “lenda vampiresca clássica” a qual você se refere não passa de algo que outros autores imaginaram; mas isso não quer dizer que TEM que ser sempre assim. Vampiros são criaturas fictícias e na ficção, eles podem ser como quisermos que eles sejam. Aliás, deixe-me perguntar uma coisa: você sabe quem escreveu Conde Drácula?
E, a autora não acabou com lenda alguma, só criou a sua própria. Não quer dizer que você precisa aceitar a opinião dela, porém, precisa respeitá-la.
E o comentário sobre “FÃS posers de Crepúsculo” parece algo vindo de uma Crepusculomaníaca, reflita.
Simplesmente porque o livro é baseado no livro. E sempre que um filme é adaptado, muitas vezes perde-se informações que você encontrará somente no livro. Vc já leu os Livros do Filme Sr. dos Anéis? tente e depois me conte como foi sua esperiencia. Ou para ficar mais facil Vc leu Código da Vinci de Dawn Brown? Leia o livro e depois assista o filme e tire suas própias conclusões. Filme tem que ser comercial, o livro é a essencia. O que adianta saber escrever se vc não sabe o que significa… dicionário.
Desculpe Filme baseado no livro
Concordo com o post do Diego (acima).
Olha, acho que temos que ser sensatos. A fórmula “HArry Potter” e “Romeu e Julieta” dá certo, atrai o público e é pop. De fácil digestão (ou não). E, ao que parece, consegue se manter durante muito tempo atraindo público e leitores.
Eu vejo da seguinte maneira: No livro, temos contato com o texto da autora. Ela dá sensações e sentidos aos personagens, cenário e clima. Vc se identifica com esse ritmo pessoal que o autor(ora) constrói.
Já no filme é outra história. A base é o livro, mas a mídia é outra. Estamos falando de filmes!! Isso envolve muita grana e publicidade, logo, TEM QUE VENDER…. (espero que isso não irrite mais a galera com sangue no olho)
Agora, me recordo que o Stycer colocou logo no começo da crítica algumas considerações. A primeira era um aviso para as adolescentes-torcedoras-xiitas-partidárias da banca “Crepúsculo” que tal crítica certamente as deixaria irritada. E num é que estava certo!!!
Desculpe, mas a crítica não foi ao filme, mas sim a HISTÓRIA do filme. E a história do filme veio do livro. É difícil compreender isso?
boiaaa !! essa fo9i boiaa!!
Vini, esta foi ótima.
Se os senhores não gostam de filmes voltados para o publico adolescente, por favor, não assistam!!!!
joyce, acho que você está precisando de umas aulinhas de português. Leia os livros. Aliás, leia outros além do Crepúsculo. Faz muito bem aprender um pouco….
Quem se preocupa português correto na INTERNET?! Eu não…
Assista e tire as próprias conclusões. Nunca se baseie pela opinião alheia!
é… vc deve ser uma velha (e não na questão da idade, mas de alma), pq amor, fixação é realmente coisa de almas jovens!
A minha mãe com certeza nao é mais nenhuma adolescente, mas se apaixonou pelos livros. Acho que isso depende da personalidade da pessoa e de suas convicções. Se você não acha que é velha demais para a história, então você não é. Se pensar que é, você está certa.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK! FOI TRISTE SEU COMETÁRIO… AFINAL, COMPARAR UM CRITÍCO, JORNALISTA FORMADO E QUE TRABALHA EM VÁRIAS DAS MELHORES REVISTAS DO PAÍS, COM AQUELE ATORZINHO… BONITINHO… QUE MAL COMEÇOU A CARREIRA E JÁ TÁ ACABANDO A VIDA NAS DROGAS… PELO AMOR DE DEUSSSS!!! DOR DE COTOVELO E FALTA DE INTELIGENCIA, EU TENHO CERTEZA QUE SÃO PROBLEMAS QUE ATINGEM PESSOAS FÚTEIS… E JAMAIS SERÃO UM PROBLEMA PRA QUEM SABE O QUE DIZ…
vc com 22 anos casada, não é adulta?????
Quem foi que disse que os vampiros TEM que ser todos iguais?
Você já leu algum livro do André Vianco? Só ele tem duas vertentes: leia Os Sete, Sétimo e O turno da Noite vols 1, 2 e 3 e depois leia Bento e Vampiro Rei vols 1 e 2. Dê uma passadinha em Senhor da Chuva pra ver mais um.
E voltando à Steph, leia A hospecdeira e verá se ela é ou não flexível.
Aff gente por aqui rasgando por causa deCrepusculo…que ridiculo esse filme devia serjogado no lixodetão ridiculo que é!
Me admira você, Josiane, com 28 anos nas costas, entre tantas opções de literatura realmente significativas e que acrescentem algo à formação e também como entretenimento, escolher Crepúsculo para ler!
E desde quando sucesso é prova de qualidade? Taí os funks, axés e mulheres-frutas, que não me deixam mentir.
tenho guase 34 anos e acredito que não há idade para amar e acreditar na felicidade. Amo os livros, os filmes e Edward. Não se importe com comentarios de pesoas recalcadas Josiane.
eu concordo com a suelen.
entretenimento, só.
Quer dizer que assistir o filme e ter opinião sobre ele é algo restrito a quem leu os livros? É um pacote fechado? Apontar qualquer defeito no roteiro e/ou direção é em razão de não ter lido os livros? Que ridículo.
Lendo seu comentário até parece que foi a tal Meyer quem inventou os vampiros e os lobisomens, tamanha é a “seriedade” dos livros.
Josiane parabéns pelo seu muito bem elaborado e correto comentário. Realmente acho muita pretensão alguém criticar sem ter lido os livros. E também acho estranho que quem odeie os filmes e livros se dê ao trabalho de comentá-los. Você disse tudo. Eu me apaixonei pelo personagem (não o ator) Edward principalmente por sua indole, sua devoção e respeito pela pessoa que ama.
Concordo sobre o funk e etc, mas com 28 anos de idade eu sei muito bem escolher o que leio e o que não leio. Isso não quer dizer que só leia esse tipo de literatura.
Estou muito acima da média brasileira. Leio a média de dois livros por semana. Às vezes mais.
Também possuo uma biblioteca acima da média. Tenho livros da literatura brasileira, Dostoiévski, Tolstói, Agatha Christie, Stephen King, Homero, Sidney Sheldon, Edgar Wallace, Shakespeare e muitos outros menos ilustres, INCLUSIVE Stephenie Meyer EEE André Vianco.
Acho que tenho um gosto literário bem desenvolvido pra me deixar levar por modismos (só pra constar, eu li o primeiro livro muito antes do “boom”) e tenho discernimento para esolher.
Filipe, ele está criticando a HISTÓRIA, e isso não se restrige aos filmes.
Opinião é opinião. Ele se sentiu no direito de publicar a dele e eu me senti no direito de discordar.
Simples.
True Blood é um sucesso LITERÁRIO? Ouch!
Sim, da série de livros da Charlaine Harris. Pode não ser tão HYPADO (hahah) quanto Crepúsculo, mas é sim uma adaptação de livros.
A série não me atrai muito, por isso nem me preocupei em pesquisar mais sobre a história. Saber que é uma série de livros é interessante, mas True Blood não é o que se pode chamar de sucesso literário e sim, televisivo.
Para quem acha que o universo de Crepúisculo é tão entediante assim, deve ter sido um sacrifício IMENSO ler todos os quatros livros, não? Das duas uma: ou você leu porque não tem mais nada pra fazer (e isso faria de você um inútil?), ou leu e não quer adimitir que gostou. Ler duas mil páginas de algo que você não gosta não é melhor maneira de demonstrar sua aversão. Pense nisso.
Pra um filme que quebrou recordes de bilheteria, acho um pouco difícil ser esquecido rápido.
Nossa, 2012 e Lua Nova são de gêneros TÃO parecidos, não é à toa que você está comparando os dois
Viu ambos o quê? O filme e o livro ou os dois filmes?
Bom, porque se você acha que é só para meninas, não perderia seu tempo lendo, e se você realemente leu (e tem qualquer noção de discernimento) sabe qual a real mensagem da história. E quem conseguiu entender a mensagem, gostou muito.
Só tem tendências se você achar que tem. Agora, se você aprendeu qualquer coisinha com o Edward, parabéns. Você será um namorado atencioso
Roteiro original não, mas se o filme é baseado em um livro e você quer criticar a história, estar mais bem infomado é um bom começo.
Sempre nos decepcionamos com os filmes que são adaptados de livros, e se formos fãs convictos desses livros, a decepção é bem maior. Claro que nós (fãs) respeitamos a opinião dos outros, mas às vezes só pedimos um pouco de compreensão. Criticar sem conhecer não conta e é isso que não estamos achando justo. Maurício alfinetou a autora e sua história, mas ele não conhece a história, o que não o torna apto para criticar.
Agora entendi porque você não acha o Edward bonito. =O
Cláudia,
muitas pessoas gostam exatamente porque fala de amor, é pra adolescente, embora outros públicos também gostem, além disso as pessoas gostam exatamente do que é novo, rende papo. Não exatamente porque é o néctar da literatura moderna, não!
Apesar disso, tem uma coisa boa nisso tudo: os adolescentes estão lendo mais. No ônibus. metrô, em praças e escolas, sempre vejo muitos jovens com esses livros nas mãos, lendo. Quem sabe não é um começo pra se habituar com o mundo da leitura e, assim, partir pra literatura de verdade. Não essa literatura que que dá lição de moral, mas uma imoral: a que descreve as aflições, alegrias e tudo o que nós, seres humanos, sentimos…
outra coisa: não acho que o autor do post, pra falar do filme, tenha q ler o livro. são mídias completamente diferentes, e seria até um disparate comparar um livro a um filme. No início do post ele diz isso: “…filmes “Crepúsculo” e “Lua Nova”, ambos recordistas de bilheteria, baseados na série de Stephenie Meyer…”
Muito boa análise, Erika, parabéns!
Somo grandiosas o bastante e não queremos nenhum homem para nos escondermos atrás. Muito pelo contrário – o que queremos é um tipo de homem na qual possamos nos igualar, mas, os homens de hoje não dão mais valor às coisas que realmente importam e assim, é difíci encontrar um que possa se equiparar a nós.
Desculpe, mas você NÃO nos entende, primeiro, porque não é uma de nós e segundo porque tenta justificar a personalidade feminina através de uma simples opinião pessoal. Infelizmente, romances infatis são a única coisa que homens como você terão em toda sua vida, simplesmente por terem a pretensão de pensar que nos conhecem.
Lorraine, quando você amadurecer um pouquinho mais e olhar para trás, você refletirá: “Nossa! Como eu era ingênua para perder meu precioso tempo com essas bobagens de Lua Nova!” Aceite a sugestão do Jefferson, pois realmente é mais interessante assistir a Lagoa Azul repetidas vezes do que Lua Nova. E quanto à comparação de gêneros entre 2012 e Lua Nova, vou te explicar, pois é bem simples de entender: quem quiser assistir um excelente filme, assista 2012; quem estiver com problema de insônia, assista Lua Nova que você dormirá bem rapidinho, hehe.
Não preciso amadurecer para conhecer o que é bom. Eu me considero um leitora experiente, já li vários clássicos e consigo interpretá-los, ao contrário de muitas pessoas que deixaram seu comentário aqui. Se você prefere assistir à Lagoa Azul, isso já mostra como são as suas preferências e gostos cinematográficos, e se sou ingênua, as outras pessoas “não adolescentes” que foram assistir ao filme e gostaram também são, e existem milhares delas. Não estou discutindo a opinião de ninguém, estou defendendo a minha e no meu comentário eu tentei não ser ofensiva. Mas parece que há pessoas que não conseguem usar bons argumentos no lugar de denegrir a imagem de algo ou alguém.
Bom, é uma saga. Todo mundo sabe que são 4 livros, então não há muito o que fazer.
Mas é tipo Senhor dos Anéis, então o povo já viu isso antes….
Crítico é só alguém que conhece o caminho, mas não sabe como dirigir o carro. Reflita.
Caracas! Não sou universitária, aliás já passei desta fase a pelo menos 22 anos, mas gostei do comentário reprisado. “Vão catar coquinho na ladeira”! Deixa a gurizada sonhar!Meninos bonitos, romance água morna,…. vampiros adocicados…Prá que ser sempre tão mais duro que a já tão dura realidade. Cinema é lazer, relax, enfim, as vezes é bom sentar numa poltrona e assistir alguma bobagnezinha prá relaxar.
Ainda não assisti o filme, mas pelos comentários aki de meninos e meninas dá pra se tirar uma conclusão plausível.
Homens são de venus e mulheres são de marte, ou seja, tem personalidades diferentes, homens não gostam de filmes nem revistas feitas especialmente pra meninas e vice versa. As meninas sonham com o principe encantado, com o homem ideal, embora estão mudando mas no fundo é isso que querem a maioria, choram sem motivo e se apaixona facilmente já os meninos ou são uns coitadinhos, tímidos que não conseguem se dar bem com as meninas ou são uns bad boys que fazem coleçoes de garotas mas com suas atitudes de arrogantes e mandoes, brigoes e metidos a bestas.
CONCORDO……igual a EDWARD somente ROBINN.lindos e os filmes otimos….vcs sao todos despeitados com tanta coisa boa no filme…..e concordo amiga vao catar coquinho na ladeira.
Não sou nem adoslencente, nem burra, nem futil, sou pesquisadora da USP do departamento de farmacia, adorei todos os livros e os filmes tambem, se vcs não conseguem viver um pouco o mun do da magia azar de vcs.
uii disculpa aii baby.. se vc num tem cultura nem vem fala nada ….!
Acha realmente que existi algum ator capas de interpretar fielmente as cenas dos livros… eu acho muito dificil reprodusir todas aquelas emoções…
Caro Carlos,
É meio óbvio que nenhum ator é capaz de interpretar fielmente as cenas dos livros… Digo principlamente as caraterísticas que definem cada personagem … Por exemplo: no filme a Bella se mostra uma verdadeira tapada. Ela custa a juntar 1+1… risos. Já no livro ela é uma garota mais curiosa, mais questionativa (hahaha nem sei se existe essa palavra). Então, acredito que uma parte da essencia do livro se perdeu ali… Na caracterização de cada personagem
isso msmo…..vai catar coquinho invejoso…despeitado RObERT e simplismente LINDO…os filmes otimos…aposto q vc qria ser o EDWARD por isso ta reclamando..tanta beleza te incomoda….INVEJOSO.
Duvio que você tenha lido os livros, Izzy. Se tivesse mesmo lido saberia o motivo da expressão de “dor” de Edward ao beijar Bella.
Biia, me diga,
1º Inveja de que?
2º Porque Machismo?
3º Qual a História do filme?
Tenho 32 Anos e sendo sincero já ví muita coisa sem nexo, mas como isso jamais ví.