Dirigindo praticamente um filme por ano desde 1969, Woody Allen entrou no século XXI em plena atividade, mas com dois problemas sérios. Primeiro, entrou em litígio judicial com sua produtora e amiga de mais de 40 anos, Jean Doumanian, a quem acusou de desviar os lucros de oito filmes. Depois, colecionando resultados não mais que medianos nas bilheterias, viu crescerem as dificuldades de encontrar recursos para financiar seus novos filmes.
A luz no fim do túnel encontrava-se na Europa – onde Allen sempre foi respeitado pela crítica. A partir de 2005, deu início a uma série de co-produções relativamente bem-sucedidas, ambientadas fora dos Estados Unidos. Em sequência, fez três filmes na Inglaterra (“Match Point, 2005; ”Scoop”, 2006; e “O Sonho de Cassandra”, 2007) e um quarto (“Vicky Cristina Barcelona”, 2008) na Espanha.
Em 2009, Allen voltou a Nova York, para rodar “Whatever Works”, cuja estreia está programada para 6 de novembro no Brasil, tendo o comediante Larry David no papel principal. Mas já retornou a Londres, para rodar o filme de 2010, ainda sem título anunciado, mas com elenco de primeira: Naomi Watts, Antonio Banderas e Anthony Hopkins.
Foi nesse contexto que surgiu a idéia de ambientar um filme no Rio de Janeiro. Allen soltou a deixa em algumas entrevistas e logo a coisa prosperou. A Prefeitura do Rio e o governo do Estado entenderam rapidamente que era a chance de divulgar a cidade num outdoor de alcance mundial. E produtores locais perceberam a chance de fazerem figura internacional e, até, ganhar algum dinheiro com o filme ao se associarem a Allen.
Nesta terça-feira, o diário “Los Angeles Times” descreve o periplo de dois produtores de Woody Allen em busca de locações pelo Rio de Janeiro e fala do esforço municipal e estadual em garantir que o cineasta faça um filme na cidade. Além da divulgação de uma imagem positiva do Rio, sediar uma produção cinematográfica também movimenta a economia da cidade, gerando empregos e recursos, argumenta o lobista oficial de Hollywood no Brasil, Steve Solot.
O interesse governamental chama a atenção para o calcanhar de Aquiles destes filmes mais recentes de Allen. Como já havia ocorrido com Veneza em “Todos Dizem Eu Te Amo” (1996), Londres e Barcelona tornaram-se cidades óbvias, de cartão postal, nas produções recentes do cineasta.
Embora continue afiado, fazendo bons filmes, todas essas produções estrangeiras de Woody Allen padecem do mesmo problema: a ambientação de cenas que, às vezes, parecem mais de divulgação turística do que qualquer outra coisa (caso da cena acima, de “Vicky Cristina Barcelona”).
O cinema é um negócio pesado, do ponto de vista dos recursos necessários para a sua realização. Tudo bem. Entendo que o Rio possa lucrar com um filme de Woody Allen, e não tenho nada a ver com isso. Mas lamento ver o cineasta sendo obrigado a se dobrar a interesses turísticos para conseguir prosseguir a sua carreira.
[...] This post was mentioned on Twitter by Lanna Morais. Lanna Morais said: RT @mauriciostycer P/ continuar filmando, Woody Allen deve mostrar postais de Londres, Barcelona e, em breve, do Rio. http://migre.me/8VqG [...]
Woody Allen é um esperto de marca maior. Quer entender, procura entender a vida e suas esquisitices (ele próprio é um esquisitão), mas sempre acompanhado de belas mulheres. Assim, tudo fica mais fácil, e as esquisitices passam a ser somente excentricidades, passíveis até de grande elogios.
Maurício, uma pergunta: e os posts antigos, não são mais acessáveis?
Os EEUU fizeram isso com todo mundo que realmente é (ou foi) bom: Chaplin, Wells, Woody… A lista é longa.
Qual o problema, Stycer?
Mostrar lugares não interrompe o filme.
[...] Woody Allen exibe cartões postais para continuar filmando – Dirigindo praticamente um filme por ano desde 1969, Woody Allen entrou no século XXI em plena atividade, mas com dois problemas sérios. Primeiro, entrou em litígio judicial com sua produtora e amiga de mais de 40 anos, Jean Doumanian, a quem acusou de desviar os lucros de oito filmes. Depois, colecionando resultados não mais que medianos nas bilheterias, viu crescerem as dificuldades de encontrar recursos para financiar seus novos filmes [...]
Gosto tanto de cartões postais que “Todos Dizem Eu Te Amo” e “Vicky Cristina Barcelona” são meus filmes favoritos do Woody Allen! Também gosto de “Alice”, mas este só tem em k7 e eu doei o meu há uns anos…snifff!!
Maurício, isso é romantismo… como diria a Rita Lee para justificar seus jingles de abertura de novela ” é preciso pagar o leite das criancinhas”.
No problems para mim. Vicky Cristina, o mais “turístico” da fase européia é excepcionalmente bom. Os outros são realmente medianos, mas veja: medianos comparando com outras obras do próprio Woody (hannah e suas irmãs, crimes e pecados, tiros na broadway… a lista é longa). Mas como alguém já disse uma vez, o pior filme do Woody Allen é melhor do que o melhor da maioria dos realizadores que temos por aí…
sei que td naq vida tem um momemto ruim mais as veses nem sempre bjussssss
Contanto que ele continue produzindo…
Isso me parece purismo! Afinal, muito pior do que mostrar um cartão-postal aqui ou ali é mudar o enredo do filme atendendo aos interesses de produtores, divulgadores, patrocinadores etc etc etc. E isso é o que vemos na grande maioria dos blockbusters (e nem tão blockbusters da vida). Até onde sei, o Woody Allen, ao menos, tem o controle total de seu filme.
Mais um brilhante artigo Maurício
Contando que os filmes sejam bons agente tolera os pontos turísticos. A veradde é que apesar de bons, os filmes de Allen deixaram de ser brilhantes faz tempo.
Usar cidades do mundo como pano de fundo de seus roteiros, não compromete a obra de Woody Allen é apenas a maneira que ele encontrou para se financiar e fugir da mão pesada da indústria cinematográfica americana.
Até onde eu sei o Vicky Cristina Barcelona é um filme muito bom. Digo isso com certa dificuldade, pois não sou fã dos filmes do Allen e acho que fazem um culto excessivo a um cineasta que não chega a ser tão bom quanto se fala. Então, tomando “Vicky Cristina…” como base, não creio que a referência aos pontos turísticos das cidades possa vir a causar qualquer tipo de desvalorização cinematográfica. Se a idéia for inicialmente bem concebida não será isso que fará a diferença, e se ela for mal concebida, não há santo que de jeito. Como disse anteriormente, “Vicky…” ainda é melhor do que alguns equívocos que ele cometeu em sua terra natal.
Na verdade, acho que “Vicky…” é melhor que todos os filmes que já ví dele anteriormente, que não foram poucos.
“Woody Allen exibe cartões postais para continuar filmando.”
Até eu que sou mais boba!!
O sentido da vida é a morte. A morte é o prêmio da vida. Tenho essa convicção e ninguém nunca conseguiu me convencer do contrário. A vida é um mar de lama, um mar de humilhações, de privações, de dores de todos os tipos. Temos medos de todos os tipos e espécies, não amamos, não somos amados, vivemos procurando um sentido onde a probabilidade de encontrar é inexistente, cospem nos nossos rostos, o urubu c. nas nossas cabeças e, como se não bastasse, vamos morrer. Mas, como disse acima, é o nosso prêmio, com uma agravante: não sabemos para onde vamos depois da bendita, se é que vamos. Ou será que somos mesmo como boi e vaca, como dizia o meu avô? A morte é o fim, como boi e vaca. E, de um século para cá, ainda temos que ouvir que somos guiados pelo inconsciente (dr. Freud). Já somos as mais desprezíveis das criaturas, e se realmente somos guiados pelo inconsciente, aí é que a nossa miséria passa a ser incomensurável. Minha nossa! Sem falsa modéstia: Woody Allen perto de mim é café pequeno.
por que meu post não está indo???
agora sim! é que não pode botar URL neste campo.
Eu queria comentar que ontem escrevi um post bem parecido sobre o Woody Allen com idéias parecidas com as suas! se quiser dar uma olhada…clica no meu nome aí em cima. Um abraço
nossa, agora que li o que vc escreveu, (tinha apenas passado os olhos, desculpa, me precipitei) é que percebi que não tem nada a ver um texto com o outro. rs